Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 61P/35/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122207176
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mária Košťálová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2122207176.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Máriou Košťálovou v právnej veci manželov, na návrh

navrhovateľky - manželky: F. C., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod
manželstva nepodal: H. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletým deťom: 1/ Z. C., nar. XX.XX.XXXX, 2/ H. C., nar. XX.XX.XXXX, v
konaní zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko
Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. C., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, a H. C., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H., vo zväzku XX, ročník XXXX,

strana XX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý H. a maloletá Z. sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia
sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. sumou 80,- eur mesačne a na výživu maloletej Z.
sumou 80,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny kalendárny týždeň od piatka od 17.00
hod. do nedele do 17.00 hod., s tým, že maloleté deti na začiatku stretnutia prevezme a po skončení
stretnutia ich odovzdá v mieste bydliska matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia. Proti výroku II. rodičia

nemôžu podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.