Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/74/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010379
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 29. júla 2022 podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený T. C. Á. L. Q. S. U. Z. Á., G.. XX.XX.XXXX Z. K. K., E. K. V. C. XXXX/XX, J., občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa X. U. XXXX podala na Ú. O., A. Z. Q. P. Z. J. Žiadosť o zaradenie do evidencie uchádzačov o
zamestnanie, v ktorej svojím podpisom vedome nepravdivo čestne prehlásila, že neprevádzkuje ani
nevykonáva samostatne zárobkovú činnosť, napriek tomu, že v tom čase bola spoločníkom obchodnej
spoločnosti Š., A.. A. P.. U.. A. A. V. C. XXXX/XX, J. XXX XX, T.: XX XXX XXX, na základe čoho
bola zaradená do evidencie uchádzačov o zamestnanie, pričom k žiadosti dodatočne doložila Zmluvu o
prevode obchodného podielu v obchodnej spoločnosti Š., A.. A. P.. U.. A. A. V. C. XXXX/XX, J. XXX XX,

T.: XX XXX XXX medzi ňou ako prevodcom a B. C., G.. XX.X.XXXX ako nadobúdateľom, následne na
základe Žiadosti o poskytnutie príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť zo dňa XX.X.XXXX s ňou Ú.
O., A. Z. Z. J. V. XX.X.XXXX uzatvoril Dohodu o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť
a vyplatil jej dňa XX.X.XXXX sumu vo výške 3 902,16 €, čím jej bol ku škode štátneho rozpočtu SR od
Ú. O., A. Z. Q. P. Z. J. neoprávnene poskytnutý finančný príspevok vo výške 3 902,16 €,

t e d a

vylákala od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa, a to tým že ho uviedla do omylu v otázke ich
splnenia a spôsobila ním väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l

zločin subvenčný podvod podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 225 ods. 4 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/
spolu s § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému Ú. O.,

A. Z. Q. P. Z. J., B.. B. X, XXX XX J., vo výške 3 902,16 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.