Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 29, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010149
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 29.3.2019 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ W.
2/ P.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- obaja obvinení dňa 18.11.2018 v čase okolo 01.20 hod. v meste Trebišov na chodníku oproti večierke
na ulici M.R.Štefánika 1941/18 po predchádzajúcich slovných nezhodách fyzicky napadli poškodeného
P. poškodeného U. tak, že W. udrel päsťou P. do oblasti hlavy, pričom U., ktorý sa snažil brániť P. bol
fyzicky napadnutý P. tak, že ho P. niekoľkokrát udrel päsťou do oblasti hlavy, následkom čoho U. padol
na zem, kde ho opakovane udieral päsťami a kopal do oblasti hlavy, a keď prestal, pridal sa k fyzickým

atakom na P., ktorého spoločne s W. udierali päsťami do hlavy, kde po tomto útoku sa vrátili späť k U.,
do ktorého niekoľkokrát obaja kopli do oblasti tela, a následne znovu obaja fyzicky napadli P. údermi
päsťou do oblasti hlavy, ktorý sa snažil útokom vyhnúť jeho útekom, avšak obaja obvinení ho dobehli na
neďalekej MHD zastávke na M.R.Štefánika, kde ho zhodili na zem, bili päsťami a kopali do oblasti tela
aj hlavy, pričom s uvedenými útokmi prestali až po tom, čo zbadali prichádzajúcu hliadku polície, kedy
z miesta činu ušli, čím takto svojím konaním podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva

a farmácie MUDr. Dušana Porubca spôsobili poškodeným viaceré poranenia, pričom poškodený P.
utrpel pomliaždenia a odreniny tváre a pomliaždenia chrbta, ktoré si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečby
a práceneschopnosti 6 dní a poškodený U.k utrpel pomliaždenia záhlavia, hrudnej steny a drieku, ktoré
si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečby a práceneschopnosti 6 dní,

t e d a

spoločnýmkonanímdopustilisafyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadli
iného,
č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

1/ Obvinený W.:
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm.
l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 600,- € (šesťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

2/ Obvinený P.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest

odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného V. s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.