Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 11, 2023

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8K/81/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002898174
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2023:1002898174.8

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: D.V.P. - Družstvo Vzájomnej Pomoci, Wilsonovo
nábrežie 64, 949 01 Nitra, IČO: 34 149 821, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Ing.
Vladimírom Neuschlom, Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: D.V.P. - Družstvo Vzájomnej Pomoci,
Wilsonovo nábrežie 64, 949 01 Nitra, IČO: 34 149 821, v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a), d) zákona č.

328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov.

II. Súd z b a v u j e JUDr. Ing. Vladimíra Neuschla funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konkurz na majetok dlžníka D.V.P. - Družstvo Vzájomnej Pomoci, Wilsonovo nábrežie 64, 949 01
Nitra, IČO: 34 149 821, bol vyhlásený uznesením Krajského súdu v Bratislave pod č. k. 8K/81/2002-314

dňa 07.10.2003 a do funkcie správcu konkurznej podstaty bol ustanovený Mgr. Ing. Vladimír Neuschl,
ul. 29. augusta č. 30, 811 09 Bratislava (teraz JUDr. Ing. Vladimír Neuschl, Dostojevského rad 5, 811
09 Bratislava).

2.Uznesenímč.k.8K/81/2002-1491zodňa26.10.2022,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa06.12.2022,
súd schválil konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu

zo dňa 03.08.2022, doručenú súdu dňa 31.08.2022.

3. Podaním zo dňa 19.12.2022, doručeným súdu dňa 21.12.2022, správca konkurznej podstaty
oznámil súdu splnenie záväzkov vyplývajúcich z uznesenia o schválení konečnej správy, t. j.
uhradenie pohľadávok proti podstate, ktoré boli uhradené vo výške 33,71 % oproti v konečnej správe
predpokladanej výške 21,24 %. Správca k predmetnému oznámeniu pripojil výpis z účtu úpadcu,

dokumenty preukazujúce komunikáciu s veriteľmi pohľadávok proti podstate a doklad o zrušení
konkurzného bankového účtu v J&T Banke.

4. Správca zároveň podaním zo dňa 19.12.2022, doručeným súdu dňa 21.12.2022, požiadal súd o
zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu.

5. Súd na základe obsahu konkurzného spisu konštatuje, že všetok majetok z konkurznej podstaty bol
speňažený. Po zrealizovaní úhrad v zmysle uznesenia o schválení konečnej správy, správca konkurznej
podstaty nemá žiadne finančné prostriedky. Úpadca nevlastní žiaden ďalší majetok, ktorý by bolo
možné speňažiť a výťažkom z predaja pokryť výdavky konkurzného konania a uspokojiť pohľadávky
konkurzných veriteľov rozvrhovým uznesením.6. V zmysle § 44 ods. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZKV“), súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

7. V zmysle § 44 ods. 1 písm. d) ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu,
pričom neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty, a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia,
súd zbaví správcu funkcie.

8. Správca konkurznej podstaty preukázal uhradenie nárokov na základe uznesenia o schválení
konečnej správy, a preto súd v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a), d) a v zmysle ods. 4 ZKV zrušil konkurz
a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom

vestníku na Krajskom súde v Bratislave.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu
prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon
rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).