Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 1, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/267/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422201922
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8422201922.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, D.,
vkonanízastúpenúopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPrešov,pochádzajúcuzmatky
E. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, D., a z otca – neuvedený, za účasti manželov F. C., nar. X.X.XXXX
a G. C., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom A. XXX, v konaní o návrhu F. C., nar. X.X.XXXX a G. C., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom A. XXX manželov, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny H., I. XXX/X, H. odovzdať maloletú A. B., nar. X.X.XXXX do
starostlivosti manželov F. C., nar. X.X.XXXX a G. C., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom A. XXX,

toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti vedeného Okresným súdom Prešov pod sp.zn.27P/267/2022.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.10.2022 bol Okresnému súdu Prešov postúpený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
a návrh o zverenie maloletého dieťaťa do predoosvojiteľskej starostlivosti pôvodne doručený dňa
17.10.2022 Okresnému súdu Kežmarok. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a zároveň návrh
vo veci samej o zverenie maloletého dieťaťa do predoosvojiteľskej starostlivosti podali manželia F. C.,
nar. X.X.XXXX a G. C., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom A. XXX. Návrhom na nariadenie neodkladného
opatrenia sa navrhovatelia domáhali, aby súd nariadil odovzdanie mal. A. B., nar. X.X.XXXX do ich

starostlivosti a návrhom vo veci samej zverenia maloletej A. B., nar. X.X.XXXX do predosvojiteľskej
starostlivosti manželov – navrhovateľov.

Svoj návrh odôvodnili tým, že Mal. A. B. na základe hlásenia. oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately vedená v zmysle § 73 ods. 3 písm. e) zákona o SPODaSK v prehľade detí, ktorým

treba sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť.

Ruženka bola dňa 28.07.2020 prijatá do Centra pre deti a rodiny Sečovce a starostlivosť o maloletú
zabezpečoval profesionálny rodič. Dôvodom nariadenia ústavnej starostlivosti bolo zanedbávanie zo
strany matky. Počas pobytu matka maloletú žiadnym spôsobom nekontaktovala a neplnila si vyživovaciu
povinnosť. Okresný súd Prešov pod č. k. 27P/161/2021 vyslovil, že mal. dieťa je osvojiteľné, pozbavil

matku rodičovských práv a povinností a ustanovil CDR Sečovce za poručníka pre mal. dieťa.
Na základe súhlasu určeného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov zo dňa 01.08.2022 po
oboznámení sa so sociálnou správou maloletej a jej zdravotným stavom, navrhovatelia nadviazali
kontakt s maloletou A. prvýkrát dňa 05.09.2022 v priestoroch zariadenia.
Ďalšie stretnutia prebiehali v dňoch 08.09.2022 a 16.09.2022. Vzhľadom na kladne prebiehajúce
interakcie bol Ruženke umožnený krátkodobý pobyt v domácom prostredí manželov C., ktorý trval tri

dni. Od 19.09.2022 sa Ruženka nachádza v ich nepretržitej starostlivosti. Dieťa si veľmi obľúbili, majúpreto záujem, aby vyrastalo v ich rodine, chcú mu zabezpečiť všetko potrebné pre jeho zdravý telesný
a duševný vývin.
Sú vedení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov podľa § 33 ods. 9 písm. e) Zákona č. 305/2005

Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť od roku 2021.
Žijú v jednoizbovom nájomnom byte nachádzajúcom sa na prízemí bytovky v osade Rakúsy. Domácnosť
pozostáva z kuchyne a obývačky. Obývačka je rozlohovo veľká, okrem štandardného vybavenia je v
nej umiestnená detská postieľka. skrinka na detské oblečenie i detský kútik pre dieťa. Byt je vybavený

všetkým potrebným za zabezpečenie riadneho chodu, vrátene elektrospotrebičov, práčky. Domácnosť
udržujeme v poriadku a čistote.
Navrhovateľ pracuje sedem rokov vo firme STIGA Matejovce, kde jeho príjem činí cca 600,- eur
mesačne. Navrhovateľka zabezpečuje starostlivosť o maloletú Ruženku nepretržite, ak má manžel v
práci voľno, starostlivosť zabezpečujú spoločne.
Manželmi sú 18 rokov, majú sa veľmi radi. Ich harmonický vzťah doplnila Ruženka a sú nesmierne

šťastní, že jej môžu odovzdávať ich lásku, starostlivosť a teplo domova. Obaja sú zdraví, spôsobilí
vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť.

Uznesením č.k. 27P/267/2022-13 zo dňa 26.10.2022 Okresný súd Prešov ustanovil Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) za opatrovníka pre maloletú A. B., nar. X.X.XXXX

na jej zastupovanie v konaní o vydanie neodkladného opatrenia a zverenie do predosvojiteľskej
starostlivosti.

Rozsudkom č.k. 27P/161/2021-27 zo dňa 2.11.2021, právoplatným a vykonateľným dňa

1.12.2021Okresný súd Prešov rozhodol tak, že I. vyslovil, že mal. A. B., nar. X.X.XXXX je dieťa
osvojiteľné; II. pozbavil matku rodičovských práv a povinností (okrem vyživovacej povinnosti) vo vzťahu
k mal. A. B., nar. X.X.XXXX; III. ustanovil pre mal. A. B., nar. X.X.XXXX za poručníka CDR H., I. XXX/
X, H., ktoré je oprávnené a povinné mal. Ruženu vychovávať, osobne sa o ňu starať, zastupovať ju
a spravovať jej majetok; IV. poručník je povinný raz ročne k 31.12. toho-ktorého roka podať súdu správu

o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a dvakrát ročne k 30.6. a 31.12. toho-ktorého roka podať
súdu o zdravotnom stave maloletého dieťaťa a jeho iných osobných potrebách.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,

Kežmarok vo svojej správe datovanej na 27.10.2022 uviedol nasledovné. Maloletá A. B., nar. X.X.XXXX
žije v domácnosti manželov C. od 19.09.2022. Od toho času zabezpečujú maloletej príkladnú
starostlivosť, dbajú na jej všestranný vývin a výchovu.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,

vzhľadom k pozitívnej interakcii manželov Mirgovcov s maloletou A. B. a v súlade so sledovaním
jej najlepšieho záujmu vyrastať v rodine, odporučil zverenie dieťaťa a realizáciu náhradnej osobnej
starostlivosti.
Manželia C. žijú s maloletou A. v jednoizbovom nájomnom byte v obci Rakúsy. Byt pozostáva z obývačky
a kuchyne, je kompletne zariadený a prispôsobený potrebám dieťaťa. Domácnosť sa v čase šetrenia

nachádzala v absolútnom poriadku a čistote.
Navrhovatelia sú manželmi osemnásť rokov. Ich vzťah je harmonický. Pán C. pracuje už siedmy rok ako
kontrolór vo firme STIGA Matejovce, kde jeho príjem činí cca 600 eur. Pani C. zabezpečuje Ruženke
celodennú starostlivosť. Navrhovatelia sú zdraví, spĺňajú zákonné i morálne predpoklady na osvojenie
dieťaťa.

Okresný súd Prešov pod č. k. 27P/161/2021 vyslovil, že mal. Ružena je dieťa osvojiteľné, pozbavil matku
rodičovských práv a povinností a ustanovil CDR Sečovce za poručníka pre mal. dieťa.
Maloletá A. má v domácnosti manželov C. veľmi dobré podmienky pre zdravý telesný a duševný
vývin. Vzťah maloletej voči navrhovateľom je spontánne autenticky pozitívny, čo malo vplyv aj na
bezproblémovú adaptáciu maloletej na prostredie navrhovateľov.

Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci

nevyplýva inak.

Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť

z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno
začať aj bez návrhu.

Podľa§367ods.1CMPneodkladnýmopatrenímmôžesúdnariadiť,abyten,ktomámaloletéhoprisebe,

maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 a 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol

výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznačnému záveru, že návrh navrhovateľov –

manželov F. C. a G. C. na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP je v plnom rozsahu
dôvodný a je v záujme maloletej A. B., nar. X.X.XXXX, aby bola zverená do starostlivosti navrhovateľov,
ktorí sú vedení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú
starostlivosť od roku 2021, a v ktorých nepretržitej starostlivosti sa maloletá nachádza od 19.9.2022,a ktorí majú záujem, aby maloletá vyrastala v ich rodine. Rozsudkom č.k. 27P/161/2021-27 zo dňa
2.11.2021 právoplatným a vykonateľným dňa 1.12.2021 Okresný súd Prešov vyslovil, že mal. A. B.,
nar. X.X.XXXX je dieťa osvojiteľné a pozbavil matku rodičovských práv a povinností (okrem vyživovacej

povinnosti) vo vzťahu k mal. A. B., nar. X.X.XXXX a ustanovil pre mal. A. B., nar. X.X.XXXX za poručníka
CDR H., I. XXX/X, H., ktoré je oprávnené a povinné mal. Ruženu vychovávať, osobne sa o ňu starať,
zastupovať ju a spravovať jej majetok. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok
vyplýva, že navrhovatelia spĺňajú zákonné i morálne predpoklady na osvojenie dieťaťa a maloletá A. má
v ich domácnosti vytvorené vhodné podmienky pre zdravý telesný a duševný vývin a vzťah maloletej

voči navrhovateľom je spontánne autenticky pozitívny a v ich domácnosti sa adaptovala bezproblémovo.
Uvedený úrad odporučil zverenie maloletej navrhovateľom a realizáciu náhradnej osobnej starostlivosti.
Sledujúc najlepší záujem maloletého dieťaťa súd na základe zistených skutočností vyhovel návrhu
manželov – navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej
o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti vedeného tunajším súdom pod sp.zn.
27P/267/2022.

Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa
konanie končí. O trovách konania bude teda rozhodnuté vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prešov písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.