Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Skubáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31P/47/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122205755
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122205755.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrnavasudkyňouJUDr.KatarínouSkubákovou,vprávnejvecistarostlivostiomaloletéhoR.
P., X.. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
pracovisko Hlohovec, dieťa rodičov: matka C. F., X.. X.X.XXXX, L. J. XX, L. (N. B.) C. S. E. P., X..
X.X.XXXX, L. H. XXXX, P., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý R. P., X.. XX.X.XXXX, sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v
týždňových intervaloch, tak, že bude v starostlivosti otca od nedele nepárneho kalendárneho týždňa
od 12.30 hod. do nasledujúcej nedele do 12.30 hod. a v starostlivosti matky od nedele párneho
kalendárneho týždňa od 12.30 hod. do nasledujúcej nedele do 12.30 hod., s tým, že maloletého si
príde prevziať rodič, ktorému začína osobná starostlivosť do miesta bydliska rodiča, ktorému osobná
starostlivosť končí. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho
majetok.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa styk neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava, s výnimkou výroku I., kde okrem odvolania procesného opatrovníka odvolanienie je prípustné. Účastníkmi podané odvolanie by však nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať
odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia týkajúci sa maloletého.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.