Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010039
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010039.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 23.01.2023

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. P. , nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom W., M. XX/X

j e v i n n ý, ž e

dňa 20.01.2023 v čase okolo 20.20 hod. v obci Zemplínske Jastrabie na ul. O. č. XXXX v obývacej časti
rodinného domu potom, čo požiadal poškodeného o odvoz, ktorý to odmietol, tak sa mu vyhrážal slovami

„ja ťa zabijem, viem kde bývaš a keď ťa stretnem, tak ťa aj tak zabijem“ a keď mu rukou na svojom
krku naznačil, že ho podreže, tak u poškodeného F. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Zemplínske
Jastrabie, ul. O. XXX/X vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, načo poškodený hneď telefonicky
zavolal na linku 158, pričom po uvedených vyhrážkach obvinený z miesta utiekol preč, kde následne bol
hliadkou vypátraný v obci Zemplínske Jastrabie a konfrontovaný s poškodeným, pričom po vyhrážkach
naďalej pokračoval slovami „keď ťa stretnem na ulici, alebo keď ma prepustia z výkonu trestu, tak ťa aj
tak zabijem“, avšak týmto svojim konaním poškodenému F. U. nespôsobil žiadnu ujmu na zdraví, ani

na majetku,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 1, § 36 písm. j, písm. l/, § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere
100 (sto) hodín.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.