Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/153/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117215534
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1117215534.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia družstva SOFTEX Výskumno-vývojové softwarové
družstvo, Toplianska ul. č. 24, Bratislava, IČO: 00 596 337, takto

r o z h o d o l :

SúdzrušujedružstvoSOFTEXVýskumno-vývojovésoftwarovédružstvo,Toplianskaul.č.24,Bratislava,
IČO: 00 596 337, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Dr, vl. č. 445/B,
bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.06.2017 zistil súd na základe spisového materiálu dôvod na zrušenie družstva SOFTEX
Výskumno-vývojové softwarové družstvo, Toplianska ul. č. 24, Bratislava, IČO: 00 596 337 zapísanom
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Dr, vl. č. 445/B s poukazom na ust. § 68 ods.
6 písm. f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do
zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe. V

konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 32Exre/383/2017 konajúci súd zistil, že družstvo si od
svojho vzniku nesplnilo povinnosť v zmysle ust § 68 ods. 6 písm. f). od svojho vzniku neuložilo do zbierky
listín účtovné závierky, čiže je naplnená zákonná fikcia / spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky
listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe/.

2. Súd na základe uvedeného vyzval spoločnosť a štatutárny orgán spoločnosti, aby sa v lehote

10 dní od doručenia výzvy vyjadrili k predmetnému podnetu a v rovnakej lehote predložili súdu
doklady preukazujúce majetnosť, resp. nemajetnosť družstva SOFTEX Výskumno-vývojové softwarové
družstvo, Toplianska ul. č. 24, Bratislava, IČO: 00 596 337. Na predmetnú výzvu však nik nereagoval.

3. Na základe oznámenia Daňového úradu Bratislava, Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave,
Geodetického a kartografického ústavu Bratislava a má súd za to, že družstvo SOFTEX Výskumno-

vývojové softwarové družstvo, Toplianska ul. č. 24, Bratislava, IČO: 00 596 337 je nemajetné.

4. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,

nesmie byť kratšia ako 30 dní.

5. V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.6. V zmysle ust. § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť

nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten,
kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

7. V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

8. V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína
na návrh.

9. V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá

uznesenie.

10. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

11. V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v
niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

12. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
64/2019 pod zn. R031586.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie družstva SOFTEX Výskumno-vývojové softwarové družstvo, Toplianska ul. č. 24, Bratislava,
IČO: 00 596 337 bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veciOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.