Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 1, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/4378/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412213169
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1412213169.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. A., D.. XX.XX.XXXX,
P. X, N., na vymoženie uloženej povinnosti 1.021,66 eura, trov konania 20,- eur a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Nestor, so sídlom exekútorského úradu Haburská 49/A, 821
01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie o d m i e t a.

II. Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

..Dňa 25.9.2012 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 086772 pod
sp. zn.15Er/4378/2012 na základe výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne v Bratislave č.

konania 1161539413, 1167255813, 1263235613 zo dňa 28.03.2011, 01.12.2011, 03.04.2012.

2. Dňa 28.07.2021 vydal súdny exekútor „Upovedomenie o zastavení starej exekúcie Výzvu na úhradu
trov starej exekúcie“, nakoľko došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č.
233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalej
len „ZoUNEK“), pretože uplynula rozhodná doba. Stará exekúcia sa zastavila, pretože od doručenia

prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov, k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde
o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje. Súdny exekútor oprávneného vyzval, aby do 60 dní od
ukončenia exekučného konania zaplatil paušálne trovy starej exekúcie vo výške 35,00 eur a daň z
pridanej hodnoty vo výške 7,00 eur.

3. Dňa 03.08.2021 súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu o

zastavení starej exekúcie, ktoré boli podané na exekútorský úrad v zákonnej lehote.

4. Oprávnený v námietkach zo dňa 2.8.2021 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, uviedol, že
podáva námietky proti upovedomeniu v zmysle § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“), z
dôvodu,že:vzmysle§1ods.2zákonač.233/2019Z.z.nejdeostarúexekúciu,pričomstarouexekúciou

sa rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 a od dátumu doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, neuplynula
rozhodná doba, v zmysle § 5 ods. 2 písm. e) zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie obsahuje
chybné vyčíslenie výšky vymoženej pohľadávky oprávneného a výšky vymožených trov oprávneného,
na predmetné konanie nebola prijatá na účet VšZP žiadna úhrada, tak ako je uvedené v upovedomení
o zastavení exekúcie, v zmysle § 6 ods. 4 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie bolo

oprávnenému zaslané po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. a navrhuje, abysúd námietkam oprávneného v plnom rozsahu vyhovel a uznesením zrušil upovedomenie o zastavení
starej exekúcie.
5. Súdny exekútor k námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol,

že ich pokladá za nedôvodné a navrhuje ich zamietnuť a predložil prehľad úhrad v spise EX 2978/2012
ku dňu 03.08.2021, podľa ktorého povinný dňa 23.12.2019 uhradil sumu 150, - EUR.
6. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej

len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).

7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 2 ods. 1 pím. A) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

10. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
11. Podľa § 3 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
13. Podľa § 6 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,

ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne
trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o

zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.
14. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods.3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

15. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

16. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

17. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

18. Podľa obsahu podania súd posúdil námietky podané oprávneným ako námietky, ktoré smerovali
proti paušálnym trovám exekúcie a námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. V

dôvodovejsprávekZoUNEKzákonodarcauviedol,žetrovystarejexekúciesaurčujúpaušálnousumoua
nepripúšťajú sa námietky proti paušálnym trovám, čo platí rovnako o základe ako aj o výške paušálnych
trov. Nakoľko súdny exekútor si uplatnil iba paušálne trovy exekúcie vo výške 35 eur a príslušnú DPH,proti ktorým námietky nie sú prípustné, súd námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie
odmietol.

19. Po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a súdneho
spisu,exekučnýsúddospelkzáveru,ženámietkyoprávnenéhosúnedôvodné.Oprávnenýnepreukázal,
žeby upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z., uviedol iba, že neuplynula
rozhodná doba, v zmysle § 5 ods. 2 písm. e) zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie obsahuje chybné
vyčíslenie výšky vymoženej pohľadávky oprávneného a výšky vymožených trov oprávneného a že na

predmetné konanie nebola prijatá na účet VšZP žiadna úhrada, tak ako je uvedené v upovedomení o
zastavení exekúcie, a že v zmysle § 6 ods. 4 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie bolo
oprávnenému zaslané po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. Súdny exekútor
však predložil prehľad úhrad zo svojho spisu EX 2978/2012 ku dňu 03.08.2021, podľa ktorého povinný
dňa 23.12.2019 uhradil sumu 150, - EUR. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie uvádza iba výšku
vymoženej pohľadávky oprávneného v sume 150,- eur, pričom trovy oprávneného a trovy exekútora

vymožené neboli. Na prevedenie úhrady povinného 150, - EUR zo dňa 23.12.2019 z účtu exekútora
ma oprávnený nárok, ale to neznamená, že námietky oprávneného sú dôvodné a že upovedomenie o
zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore s týmto zákonom.
20. Súd má preukázané, že rozhodná doba (18 mesiacov) od poslednej úhrady (23.12.2019) uplynula
dňa 23.06.2021, upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané a doručené oprávnenému

28.07.2021 v zákonnej lehote 120 dní a boli splnené všetky zákonné podmienky aj na uplatnenie trov
exekúcie. Súd považuje námietky oprávneného za čisto účelové s cieľom vyhnúť sa plateniu náhrady
paušálnych trov súdneho exekútora. Súd poukazuje na skutočnosť, že pri starej exekúcii podľa §
2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z. je potrebné každý deň skúmať, či (ne)došlo k splneniu
podmienok zastavenia starej exekúcie a teda, či uplynula rozhodná doba piatich rokov od doručenia

prvotného poverenia a či ešte vždy ide o exekúciu podľa § 2 ods.2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z.
V prípade splnenia týchto zákonných podmienok, dochádza k zákonnému zastaveniu starej exekúcie.
Stará exekúcia sa zastavuje v ktorýkoľvek deň, kedy sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie.
21. Exekučný súd po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie dospel k záveru, že námietky oprávneného sú nedôvodne. Nakoľko súdny exekútor postupoval

v súlade so zákonom, súd rozhodol tak, že námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie
odmietol a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).