Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 25, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/90/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419202441
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1419202441.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Sociálna posiťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul.
29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, proti žalovanému: Generali Česká pojišťovna a.s., IČO: 45 272 956,
so sídlom Spálená 75/16, Nové Město, Praha, Česká republika, konajúca prostredníctvom Generali
Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 54 228 573, so sídlom Lamačská cesta 3/
A, Bratislava, o zaplatenie 15.275,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 05.08.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 15.275,26 eur s príslušenstvom titulom zákona č. 461/2003 Z. z. (§ 238).

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 18.01.2023, pred prvým pojednávaním, zobral žalobu
späť a žiadal konanie zastaviť, pretože žalovaný zaplatil po podaní žaloby dňa 20.12.2023 žalovanú
pohľadávku.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť pred prvým
pojednávaním, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil. Žalovaného súhlas nebol potrebný, keďže
k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Pri rozhodovaní o trovách konania súd posudzoval procesnú zodpovednosť strán sporu na zastavení
konania. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť z dôvodu, že žalovaný uhradil pohľadávku po začatíkonania, žalovaný tak procesne zavinil zastavenie konania. Žalobca má preto voči žalovanému nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Keďže žalobcovi v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu ich
náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave, prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.