Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Michal Calko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010049
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 14. februára 2023
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 12.02.2023 v čase okolo 04.00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Clio,
ev.č. C. XXXCJ, po ceste III/3500 cez obec D., okr. C. a pri obecnom úrade bol zastavený hliadkou OO
PZ Raslavice a následne bol podrobený dychovej skúške, ktorou mu dňa 12.02.2023 v čase o 04.02
hod. bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409034, číslo merania XXXX, nameraná
hodnota 0,72 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase
o 04.25 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409034, číslo merania XXXX,

nameraná hodnota 0,66 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a
vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátky,činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j,
písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona,
peňažný trest vo výmere 300 eur (tristo eur).

Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému povoľuje zaplatiť uložený peňažný trest vo

výmere 300 eur (tristo eur) v 12 mesačných splátkach vo výške 25 eur (dvadsaťpäť eur) mesačnevždy do 25. dňa príslušného mesiaca tak, aby bol peňažný trest v plnej výške zaplatený do 1 roka od
právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.