Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 9, 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821200290
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8821200290.12

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne: T.. P. K., W.., T.. Z., N.. XX. XX. XXXX, C. A. A. XXX,
XXX XX A., zastúpená JUDr. Ľubošom Bajužíkom, advokátom so sídlom Námestie slobody 2, 066 01
Humenné, IČO: 42 229 685, proti žalovanému: V.. T. K., N.. XX. XX. XXXX, C. A. K. XX, XXX XX K.,
zastúpený JUDr. Tomášom Jakubom, advokátom so sídlom M. R. Štefánika 2738/165, 093 01 Vranov
nad Topľou, IČO: 42 341 051, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o návrhu na

nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 11.11.2021, č.k. 5Csp/4/2021-75, a
to v časti výroku ktorými bolo nariadené neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

„Žalovaný je povinný zdržať sa akéhokoľvek nakladania s nehnuteľnosťou - rodinným domom súpisné
číslo XX, postaveným na parcele č. XXX o výmere 1180 m2 - zastavanou plochou a nádvorím a

záhradouparcelnéč.XXXovýmere2719m2,ktorénehnuteľnostisúzapísanénalistevlastníctvač.XXX
katastrálne územie K., okres M. N. C., a to vrátane ich prevodu na tretiu osobu, zaťaženia v prospech
tretej osoby, zriadenia akéhokoľvek práva zodpovedajúceho vecnému bremenu, alebo akéhokoľvek
iného zaťaženia týchto nehnuteľností, a to až do právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na
Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 5C/4/2021.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré je vedené na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod
sp.zn. 5C/4/2021.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa a žalovaný sú strany v spore vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn.
5C/4/2021, predmetom ktorého je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobkyne

a žalovaného.

2. Dňa 4.11.2021 bol súdu doručený návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa
domáhala, aby súd žalovanému uložil povinnosť zdržať sa akéhokoľvek nakladania s nehnuteľnosťou
- rodinným domom súpisné číslo XX, postaveným na parcele č. XXX o výmere 1180 m2 - zastavanou
plochou a nádvorím a záhradou parcelné č. XXX o výmere 2 719 m2, ktoré nehnuteľnosti sú zapísané

na LV č. XXX pre obec a k. ú. K., okres M. N. C., a to vrátane ich prevodu na tretiu osobu, zaťaženia
v prospech tretej osoby, zriadenia akéhokoľvek práva zodpovedajúceho vecnému bremenu, alebo
akéhokoľvek iného zaťaženia týchto nehnuteľností, a to až do právoplatného skončenia konania vo veci
vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 5C/4/2021.

3. Tunajší súd uznesením zo dňa 11.11.2021, č.k. 5Csp/4/2021-75 nariadil neodkladné opatrenie v

znení: „Žalovaný je povinný zdržať sa akéhokoľvek nakladania s nehnuteľnosťou - rodinným domom
súpisné číslo XX, postaveným na parcele č. XXX o výmere 1180 m2 - zastavanou plochou a nádvorím azáhradouparcelnéč.XXXovýmere2719m2,ktorénehnuteľnostisúzapísanénalistevlastníctvač.XXX
katastrálne územie K., okres M. N. C., a to vrátane ich prevodu na tretiu osobu, zaťaženia v prospech
tretej osoby, zriadenia akéhokoľvek práva zodpovedajúceho vecnému bremenu, alebo akéhokoľvek

iného zaťaženia týchto nehnuteľností, a to až do právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na
Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 5C/4/2021. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až
do právoplatného skončenia konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré
je vedené na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 5C/4/2021. O nároku na náhradu trov
neodkladného opatrenia súd rozhodne v konečnom rozhodnutí vo veci samej v konaní vedenom na

Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 5C/4/2021. “

4. Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalovaný. Krajský súd v Prešove uznesením z 20.1.2022
č.k. 12Co/1/2022-104 potvrdil uznesenie prvoinštančného súdu a stranám sporu právo na náhradu trov
konania nepriznal. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.2.2022.

5. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 25.11.2022 žalobkyňa žiadala neodkladné opatrenie zrušiť.
Návrh odôvodnila tým, že s poukazom na prednes, ktorý urobila na pojednávaní v predmetnej veci
dňa 29.9.2022 v tom zmysle, že požiadala o odročenie pojednávania za účelom prípadnej možnosti
na uzavretie zmieru, resp. uzavretie mimosúdnej dohody / vyporiadanie zaniknutého BSM predajom
nehnuteľnosti - rodinného domu súpisné číslo XX, postaveným na parcele č. XXX výmere 1 180 m2 -

zastavanou plochou a nádvorím a záhradou parcelné č. XXX o výmere 2 719 mn2, ktoré nehnuteľnosti
sú zapísané na liste vlastníctva č. XXX katastrálne územie K., okres M. N. C. a rozdelením výťažku
medzi účastníkov / podáva návrh, aby súd neodkladné opatrenie zrušil z dôvodu, že jeho existencia je
prekážkou na predaj vyššie označenej nehnuteľnosti.

6. Žalovaný vo vyjadrení z 23.12.2022 uviedol, že vzhľadom na zámer spoločne so žalobkyňou
predať nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom tohto súdneho sporu, súhlasí so zrušením predmetného
neodkladného opatrenia.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

9. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť, najmä aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

11. Podľa § 334 CSP súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

12. O zrušení neodkladného opatrenia pre odpadnutie dôvodov môže súd rozhodnúť výlučne na návrh.

Z procesného hľadiska je takýto návrh prípustný v nadväznosti na reálne právne účinky neodkladného
opatrenia, teda od vykonateľnosti uznesenia, ktorým bolo nariadené. Na podanie návrhu na zrušenie
neodkladného opatrenia je legitimovaný nielen žalovaný, resp. osoba, ktorej bola neodkladným
opatrením uložená povinnosť, ale aj samotný navrhovateľ. V rámci jeho právnej sféry môže byť osobitne
významné, aby neúčelným trvaním účinkov neodkladného opatrenia nevznikla alebo sa nerozširovala

škoda a iná ujma, za ktorú by mohol objektívne zodpovedať v zmysle § 340 ods. 1 CSP. Navrhovateľ je
navyše v konaní dominus litis, pričom po právoplatnosti rozhodnutia o neodkladnom opatrení mu musí
ostať zachované právo domáhať sa jeho zrušenia.

13. Návrh na zrušenie neodkladného opatrenia zašle súd dotknutým subjektom a umožní im vyjadriť sa

k nemu pred rozhodnutím.14. Odpadnutie dôvodov nariadenia neodkladného opatrenia môže spočívať aj v tom, že medzi
dotknutými subjektmi sa zmenila alebo nastala nová hmotnoprávna situácia, v dôsledku ktorej zanikla
potreba bezodkladnej úpravy pomerov alebo obava z ohrozenia exekúcie.

15. Nakoľko medzi stranami sporu prebiehajú rokovania o zmieri prípadne uzavretí mimosúdnej dohody,
v rámci ktorej strany sporu zvažujú aj predaj spoločnej nehnuteľnosti, súd je toho názoru, že dôvody na
nariadenia neodkladného opatrenia odpadli. Naviac o jeho zrušenie požiadal práve strana sporu, ktorá
nariadenie neodkladného opatrenia navrhla, a ktorej návrhu bolo následne vyhovené.

16. Súd z vyššie uvedených dôvodov zrušil uznesenie v časti o nariadení neodkladného opatrenia
uznesením z 11.11.2021, č.k. 5Csp/4/2021-75.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení (§ 357 písm. e) CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).