Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/138/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010709
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010709.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.12.2022, takto
r o z h o d o l :
Obvinená B. S., H.. O.Á., nar. XX.XX.XXXX vo N., trvale bytom X. XXX/X, E., občianka SR
j e v i n n á ,
že
dňa 23. mája 2022 v čase o 18.12 h v obci E., okres N. viedla osobné motorové vozidlo zn. C. C. I.-
P., B.. Č.. N. XXXDO po miestnej komunikácii ulici SNP, pričom v križovatke s miestnou komunikáciou
ul. Č. pri odbočovaní vľavo nedala prednosť v jazde oproti jazdiacemu cyklistovi G.. P. S., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Y.. M. XXXX/X, N., jazdiacemu na bicykli I., následkom čoho došlo ku zrážke vozidla zn.
C. C. I.-P. s cyklistom G.. P. S., čím ako vodička porušila povinnosť podľa § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, kde pri zrážke boli
poškodenému G.. P. S., nar. XX. XX. XXXX, W. Y.. M. XXXX/X, N., spôsobené zranenia - komplexné
tupé poranenie hrudníka, brucha a končatín s poranením vnútrohrudných a vnútrobrušných orgánov a
rozvojom ťažkého hemoragického šoku, úrazové masívne roztrhnutie tkaniva sleziny s krvácaním do
dutiny brušnej, sériovú zlomeninu rebier vľavo, zatvorený čiastočný kolaps pľúc -pneumathorax vľavo s
podkožným amfyzémom a pomliaždením pľúcneho tkaniva vľavo, úrazové krvácanie do pohrudnicovej
dutiny vľavo, natrhnutie steny hrubého čreva, úrazové roztrhnutie bránice, zlomeninu vonkajšej časti
ľavej kľúčnej kosti a zlomeninu dolného konca pravej vretennej kosti s posunom úlomkov, ktoré si
vyžiadali práceneschopnosť v trvaní od 23. 05. 2022 do 08. 07. 2022 a dobu liečenia 10 týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona
č í m s p á c h a l a
prečin: ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému X. F.,
X. X. W., J.. XX. Y. Č.. X - XX, G.: XX XXX XXX škodu titulom vyplatených nemocenských dávok u
poškodeného G.. P. S. vo výške 1.475,10 Eur (tisícštyristosedemdesiatpäť eur a desať centov).
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému Q. N.
F., Y..X.., X. X. F. I. X, XXX XX W. - P. Č. F.Y., G.: XX XXX XXX titulom úhrady nákladov za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť vo výške 7.512,45 Eur (sedemtisícpäťstodvanásť eur a štyridsaťpäť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.