Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 7, 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/4026/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715212103
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5715212103.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Mesto Martin, so sídlom Námestie S. H. Vajanského
1, 036 49 Martin, IČO: 00316792, proti povinnému: J. R., Z.. XX.X.XXXX, B. I. XXXX, XXX XX F., o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 25,07 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Výrok I. uznesenia Okresného súdu Martin č. k. 18Er 4026/2015-12 zo dňa 29.01.2019 sa o p r
a v u j e a správne znie:“I. Súd exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora Mgr.Milana Somíka pod.

EX 2272/2015 zastavuje „

o d ô v o d n e n i e :

1. Na úrade súdneho exekútora Mgr.Milana Somíka sa pod sp. zn. EX 2272/2015 vedie exekúcia na
návrh oprávneného a to na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Mesta Martin č. 1621067202/2012 zo dňa 22.2.2012.

2. Súd zistil že vo výroku I. uznesenia č. k. 18Er 4026/2015-12 zo dňa 29.01.2019 bol namiesto Mgr
Milana Somíka v označení exekútora nesprávne uvedený JUDr. Peter Krištofík .

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení ak tento zákon v neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom na veci pridelené
podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa ustanovenia § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5.Podľaustanovenia§234ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku,akniejeďalejustanovenéinak,použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí subjektom konania.

7. Exekučný poriadok neupravuje postup súdu v prípade opravy chýb v písaní, v počtoch a iných
zrejmých nesprávností. Vzhľadom na citované ustanovenia § 9a Exekučného poriadku, pri oprave
uznesenia primerane použil Civilný sporový poriadok.8. Vzhľadom na uvedené súd postupom podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku opravil
uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 18Er 4026/2015-12 zo dňa 29.01.2019 vo výroku I. tohto
uznesenia v označení súdneho exekútora vo výroku tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných
náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Podľa § 244

Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti
súd prvej inštancie.