Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 11, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25CbR/265/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117221519
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1117221519.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci obchodnej spoločnosti OK Clinic, s.r.o., Beckovská 24, 821 04
Bratislava, IČO: 35 705 361, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro,
vložka číslo: 12778/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť OK Clinic, s.r.o., Beckovská 24, 821 04
Bratislava, IČO: 35 705 361.

II/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti OK Clinic, s.r.o., Beckovská
24, 821 04 Bratislava, IČO: 35 705 361 dňa 08.09.2022 začalo na Okresnom súde Bratislava I konanie
o zrušenie obchodnej spoločnosti OK Clinic, s.r.o., Beckovská 24, 821 04 Bratislava, IČO: 35 705 361,
na základe návrhu Sociálnej poisťovne, a.s., Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, doručeného súdu dňa

11.8.2017.
2. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020 (ďalej aj len Obchodný zákonník)
spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie. Spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho
nástupcu,alebopojejzrušenísúdomnebolzloženýpreddavoknaúhraduodmenyavýdavkovlikvidátora

(ďalej len „preddavok na likvidáciu“) vo výške ustanovenej osobitným predpisom.
4. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
5. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez návrhu
rozhodne o zrušení spoločnosti, zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti.
6. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez návrhu

rozhodne o zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou
zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri
mesiace.
7. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez návrhu
rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2
viac ako šesť mesiacov.

8. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.
9. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020 (ďalej aj len
CMP) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
10. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne

príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.11. Podľa § 307 ods. 1 a ods. 2 CMP súd nariadi pojednávanie, ak sú skutkové tvrdenia medzi účastníkmi
sporné. Súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.
12. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

13. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.
14. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.

15.Podľa§309cCMP,akspoločnosťosvedčíodstráneniedôvodu,prektorýsazačalokonanieozrušení
spoločnosti, alebo ak súd zistí, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti nie je, upovedomí spoločnosť o
ukončení konania o zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o ukončení konania aj v prípade,
že spoločnosť vstúpila do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti.
16. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti

rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
17. Podľa § 309d ods. 2 CMP proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže
ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o
zrušení spoločnosti.
18. Podľa § 309d ods. 3 CMP, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže

uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.
19. Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a. rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b. z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.
20. Podľa § 152 Obchodného zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo

stanovy, aj konatelia sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok
ustanovených v zákone, v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.
21. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že jediný spoločník a konateľ spoločnosti O. zomrel dňa
XX.XX.XXXX.
22. Z výpisu spoločnosti z Obchodného registra SR súd zistil, že spoločnosť od 28.09.2013 nemá

ustanovený štatutárny orgán.
23. Lustráciou v Registri účtovných závierok Ministerstva financií Slovenskej republiky súd zistil, že
spoločnosť založila naposledy účtovnú závierku za rok 2011. Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu
Bratislava I súd zistil, že spoločnosť naposledy založila účtovnú závierku za rok 2011, čím nesplnila
povinnosť podľa v § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka a je daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods.

1 písm. e) Obchodného zákonníka, keďže spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením povinnosti
podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
24. Súd zaslal spoločnosti oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti spolu s výzvou na
vyjadreniesakdôvodom,prektorésazačalokonanieozrušeníspoločnosti.Spoločnostibolooznámenie
s výzvou doručené elektronicky dňa 08.09.2022. Spoločnosť sa k dôvodom na zrušenie nevyjadrila a

dôvody pre zrušenie spoločnosti neboli odstránené.
25. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového a právneho stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2
Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel súd k záveru, že v čase rozhodovania
existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68b ods. 1 písm. a), b), a e)

Obchodného zákonníka. Súd v danom prípade zistil, že spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže
byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra,
ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného registra. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sú splnené
podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.
26.ZnovejprávnejúpravyObchodnéhozákonníka(účinnejod1.10.2020)vypadlopôvodnéustanovenie

§68ods.8Obchodnéhozákonníkaúčinnéhodo30.9.2020,tedasúdsúčinnosťouod1.10.2020užnemá
povinnosť pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok
a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu. Z
uvedených skutočností tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka

účinnou od 1.10.2020 súd obchodný majetok spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.
27. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020
sa konanie delí na dve časti. Prvou je proces zrušenia obchodnej spoločnosti, ktorý je uzavretý
právoplatnosťou rozhodnutia súdu o zrušení obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanoveníCivilného mimosporového poriadku v znení účinnom od 1.10.2020. Následne práve s poukazom na
ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020, bude nasledovať
druhá časť, t. j. časť týkajúca sa prípadnej likvidácie spoločnosti, ku ktorej môže dôjsť jedine po

zložení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora, ktorá bude pokračovať podľa procesných
ustanovení Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i
Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020).
28. Súd v konaní aplikoval ustanovenie § 309b Civilného mimosporového poriadku účinného od
1.10.2020, keď podľa tretieho odseku uvedeného ustanovenia sa konanie o zrušení spoločnosti začalo

doručením oznámenia o začatí konania obchodnej spoločnosti. Od doručenia oznámenia uplynulo viac
ako 90 dní, pričom spoločnosť sa k dôvodom na zrušenie nevyjadrila a k odstráneniu dôvodov na
zrušenie obchodnej spoločnosti nedošlo, rovnako nebolo preukázané, že by spoločnosť vstúpila do
likvidácie, preto neboli podľa súdu splnené podmienky na postup podľa § 309c CMP, ale bolo potrebné
ďalej postupovať podľa § 309d CMP a rozhodnúť o zrušení obchodnej spoločnosti.
29. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti OK Clinic, s.r.o., Beckovská

24, 821 04 Bratislava, IČO: 35 705 361 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
30. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.