Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815010463
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
28. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení

X. C. Q., W.. X.X.XXXX U. U. W. M., M. F. U. W. M., W. Q. XX/XX, nezamestnaný

X. U. Y., W.. X.X.XXXX U. U. W. M., M. F. U. W. M., W. Q. XX/XX, nezamestnaný

X. R. M., W.. XX.X.XXXX U. U. W. M., M. F. U. W. M., W. Q. XX/XX, nezamestnaný

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

dňa XX.X.XXXX v čase okolo 20.50 hod. vo U. W. M. W. W.. L., vedľa budovy E. napadli poškodeného
C. M., W.. XX.X.XXXX v prítomnosti maloletých osôb a to V. V., F. L., T. T., tým spôsobom, že ho zvalili
na zem, pričom C. Q. si dal z krku dole svoju kovovú reťaz o dĺžke 53,5 cm a šírke 1,5 cm, omotal si
ju okolo päste svojej ruky a všetci traja ho udierali do hlavy a neskôr do celého tela, na zemi ho kopali
do chrbta a nôh a jeden z obvinených ho kopol aj do hlavy, čím mu svojim konaním spôsobili zranenie a
to zlomeninu nosových kostí, zlomeninu prednej steny ľavej čeľustnej dutiny, pomliaždenie s odreninou
ľavej okoloočnej oblasti, pomliaždenie a odreniny ľavej strany krku, pomliaždenie ľavej strany hrudníkas
dobou liečenia a práceneschopnosti 2- 3 týždne

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví

- spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadli iného a spáchali čin v prítomnosti osôb mladších ako osemnásť rokov

t ý m s p á c h a l i

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákonaprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

z a t o i m u k l a d á

obvinenému C. Q.

podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 30 ( tridsať )
mesiacov.

obvinenému U. Y.

podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,

§ 36 písm. d), písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18
( osemnásť ) mesiacov.

obvinenému R. M.

podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona, §
37 písm. h), písm. m) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 ( pätnásť ) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj

prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).