Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 11, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45C/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320206550
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1320206550.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v spore žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., Mlynské Nivy 44/b, Bratislava, IČO:
35910739, zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36862711, proti
žalovanému: H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. X. J. XX/XX, Y., o zaplatenie 2.054,89 eur s prísl.,takto,

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 07.09.2021, č.k.
45C/61/2020-96, a to tak že správne označenie právneho zástupu žalobcu je: „SOUKENÍK - ŠTRPKA,

s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36862711“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.07.2015 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
2.054,89 eur spolu s 5,50% ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.054,89 eur od 05.09.2013 do
zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobu skutkovo odôvodnil tým, že na odbernom mieste žalovaného
Y. XX, Y. v období od 20.11.2020 do 05.08.2013 dochádzalo k neoprávnenému odberu zemného plynu

bez zmluvy o dodávke plynu cez meradlo č. XXXXXXXXXXXX, typ R pričom takýto odber je v zmysle
ustanovenia § 82 Zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike považovaný za neoprávnený odber plynu.
V prípade neoprávneného odberu zemného plynu zákon o energetike ukladá odberateľovi povinnosť
uhradiť prevádzkovateľovi distribučnej siete škodu spôsobenú neoprávneným odberom plynu.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 07.09.2021.
3. Pri písomnom vyhotovení rozsudku nastala chyba v písaní a to v záhlaví rozsudku tým, že súd

nesprávne uviedol označenie právneho zástupcu žalobcu . O tejto skutočnosti súd informoval právny
zástupca žalobcu svojim podaním zo dňa 13.10.2021, keďže žiadal opravu zrejmej nesprávnosti.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Zákon vyžaduje aby súdne rozhodnutie bolo určité, jasné a formálne bezchybné. V prípade, že
tieto podmienky nespĺňa, pripúšťa sa jeho oprava, tak aby bolo zachová viazanosť súdu vyhláseným
rozsudkom. Opraviť súdne rozhodnutie možno len v prípade chýb v písaní alebo počítaní a ide o také
chyby ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej alebo mechanickej činnosti osoby,
ktorá rozhodnutie vyhotovovala. Opravu v súdnom rozhodnutí možno vykonať kedykoľvek a to aj po
právoplatnosti rozhodnutia, pričom súd vykoná opravu na základe návrhu alebo sám, z vlastnej iniciatívy.

6. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava zo dňa
07.09.2021, č.k. 45C/61/2020-96, sa v záhlaví rozsudku vyskytla chyba súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, na súde proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.