Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3Er/309/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411202056
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2022:8411202056.4

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: L. H., B.. XX.XX.XXXX, L. X. B.
Ľ. XXX, B. Ľ., pre vymoženie pohľadávky vo výške 1.131,92 EUR a trov exekúcie, vedenej súdnym
exekútorom Ing. JUDr. Radoslavom Kešeľakom, so sídlom Exekútorského úradu Mlynská 1849/2,
Spišská Nová Ves, pod spisovou značkou EX 308/2011

.

r o z h o d o l :

I. Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sa z
a m i e t a j ú .

II. Námietky oprávneného proti paušálnym trovám sa o d m i e t a j ú .

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený (Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.) podal dňa 11.03.2011 na Exekútorskom
úrade Ing. JUDr. Radoslava Kešeľáka návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie
pohľadávky vo výške 1.131,92 EUR s príslušenstvom.

2. Dňa 07.06.2011 bolo súdnemu exekútorovi udelené poverenie na vykonanie exekúcie č. 5703
031146*.

3. Dňa 27.02.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie z dôvodu, že v
predmetnej veci uplynula rozhodná doba v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 233/2019 Z.
z. o ukončení niektorých exekučných konaní, pričom súdny exekútor v upovedomení o zastavení starej
exekúcie zároveň vyzval oprávneného na úhradu trov starej exekúcie vo výške 42,- EUR s DPH.

4. Dňa 26.03.2020 boli tunajšiemu súdu súdnym exekútorom doručené námietky oprávneného o
zastavení starej exekúcie. Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli
podané súdnemu exekútorovi v zákonom stanovenej 30- dňovej lehote.

5. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa
27.02.2020 bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných

konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko exekúcia nebola zapísaná v Centrálnom
registri exekúcií včas, a teda súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na paušálne trovy exekúcie.

6. Súdny exekútor vo vyjadrení k podaným námietkam uviedol, že exekúcia bola zapísaná v Centrálnom
registri exekúcií včas, dôvody, ktoré uvádza oprávnený sú nepravdivé a ničím nepreukázané. Poukázal
na ustanovenie § 211a ods. 5 Exekučného poriadku, kde uviedol, že oprávnený si môže overiť v

uvedenom registri skutočnosť či bol resp. je zapísaný v danom registri.7. Podľa § 1 odsek 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "zákon č. 233/2019 Z.z.") na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.

marca 2017.

8. Podľa § 2 odsek 1 písmeno a/ zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje,
ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie

9. Podľa § 5 odsek 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 odsek 3 zákona č. 233/2019 Z. z., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle
exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide
o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 6 odsek 1 zákona č. 233/2019 Z. z., trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov
exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene
ponechal, a paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje
sa výška paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného

predpisu. Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

12. Podľa § 6 odsek 4 písmeno a/ a b/ zákona č. 233/2019 Z. z., exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa
§ 5 ods. 3 alebo ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

13. Podľa § 7 odsek 1 zákona č. 233/2019 Z. z., proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré
bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

14. Podľa § 7 odsek 2 zákona č. 233/2019 Z. z., námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

15. Podľa § 7 odsek 3 zákona č. 233/2019 Z. z., súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že

uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky
súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach
súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

16. Podľa § 8 odsek 1 zákona č. 233/2019 Z. z., exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia

súdu o zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli
podané, exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu.
Ukončením exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

17. Podľa § 10 odsek 1 písmeno a/ zákona č. 233/2019 Z. z., ak tento zákon neustanovuje inak, na

postup podľa tohto zákona sa použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

18. Po preskúmaní námietok podaných oprávneným je nevyhnutné skonštatovať, že oprávnený v nich
neuviedol žiaden dôvod, pre ktorý by bolo možné upovedomenie o zastavení exekúcie vyhlásiť zavydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z. z. V uvedenom rozsahu treba poukázať na to, že exekútor
vystupuje v pozícii tzv. predĺženej ruky štátu, teda je plne kompetentný vyhodnotiť podmienky uložené
zákonom. V danom prípade sa jedná o tzv. starú exekúciu (začatú pred 1. aprílom 2017), kde súdny

exekútorpopreskúmanívšetkýchzákonnýchpodmienokvrátanétzv.absolútnychčirelatívnychvýnimiek
(§2zákonač.233/2019Z.z.)vydalupovedomenieozastavenístarejexekúcie.Uvedenéupovedomenie
bolo oprávnenému odoslané pred uplynutím lehoty 120 resp. 180 dní od splnenia zákonných podmienok
pre zastavenie exekúcie (ex lege). Exekúcia bola zapísaná v Centrálnom registri exekúcií. Z uvedených
dôvodov súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamietol.

19. S poukazom na ustanovenie § 7 odsek 1 zákona č. 233/2019 Z. z. námietky proti paušálnym trovám
nie sú prípustné, preto ich súd ako neprípustné odmietol.

20. S poukazom na ustanovenie § 8 odsek 1 zákona č. 233/2019 Z. z. sa nadobudnutím právoplatnosti
tohto uznesenia exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.