Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/151/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422203111
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6422203111.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti o mal.

T. C. P., M.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica, dieťa rodičov: matky: I. P., M..
XX.XX.XXXX, Q. P. J. Č.. XXX, XXX XX P. J. a otca: T. Š., M.. XX.XX.XXXX, Q. Q. Š., A..Č.. Ú. XXX/
X, XXX XX Q. Š.A., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o výške výživného na maloletého T. C. P., M.. XX.XX.XXXX,
nasledovne:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého zvýšeným výživným zo sumy 100.- eur
mesačne na sumu 150 .- eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci, vopred na účet matky, počnúc dňom
03.11.2022.

Zročné výživné vo výške 150,- eur sa otec z a v ä z u j e splácať v 20,- eur mesačných splátkach
popri bežnom výživnom až do úplného zaplatenia výšky zročného výživného pod hrozbou straty výhody
splátok ak bude v omeškaní s platbou čo i len jednej z nich.

II. Týmto s a m e n í rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo konania 10P/24/2012 - 32
zo dňa 11.04.2012 v časti určenia výživného na maloleté dieťa

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. a III. rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok I.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).