Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/6/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010025
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010025.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.02.2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom F. G. XX, XXX XX H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 21.09.2022 v čase o 16.30 hod. na parcelách EKN594/97 a EKN593/97 v katastrálnom území obce
Gerlachov, okres B., preskočil oplotenie skladových priestorov obchodnej spoločnosti BORROW, s.r.o.,
so sídlom Malcov 102, okr. Bardejov, ktorej jediným majiteľom je I. J., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. XXX, K. B., pristúpil ku kovovému stĺpu nachádzajúcemu sa uprostred pozemku a odpojil
na ňom upevnené osvetlenie a dve kamery snímajúce pozemok, pričom zdroje elektrického napájania
kamier zobral so sebou, následne prešiel k zadnej časti plechovej búdy umiestnenej na pravej strane
pozemku, ktorá bola v tom čase riadne uzamknutá, a zo zadnej steny skrutkovačom vypáčil plech, ktorý
vyhol a cez takto vzniknutý otvor vošiel do vnútra, a odcudzil odtiaľ motorovú pílu značky STIHL 661,
čím takto pre poškodenú spol. BORROW, s.r.o., so sídlom Malcov 102, okr. Bardejov, zastúpenú I. J.,
spôsobil škodu krádežou motorovej píly vo výške 1.200,- € a škodu na zariadení vo výške 60,-€,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej spoločnosti
BORROW, s.r.o., so sídlom Malcov 102 spôsobenú škodu vo výške 60,- €.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť BORROW, s.r.o., so sídlom Malcov
102 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.