Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Ján Siviček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/444/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617203998
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2617203998.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Quantum Credit, a.s., IČO
47 248 980, so sídlom Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava, proti povinnému: K. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXX/XX, XXX XX Č., štátny občan SR, o vymoženie istiny 718,84 EUR s príslušenstvom, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava, rozhodujúc o zmene oprávneného, takto
r o z h o d o l :
Súd pripúšťa, aby do konania namiesto doterajšieho oprávneného Quantum Credit, a.s., IČO 47 248
980, so sídlom Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava vstúpila BENCONT COLLECTION, a.s., IČO 47 967
692, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.05.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.
2. Súdu bol doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka - oprávneného, nakoľko na základe Zmluvy
o postúpení pohľadávok zo dňa 26.02.2021 postúpil oprávnený svoju pohľadávku na spoločnosť AK
kredit, a.s. a na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 11.04.2022 postúpila spoločnosť AK
kredit, a.s., na spoločnosť BENCONT COLLECTION, a.s.
3. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. Podľa § 37 ods. 3,4 Ex.por. (v znení účinnom do 31.03.2017), proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv
a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
Ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na
vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku
ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.