Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Ján Siviček

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/97/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608201654
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2608201654.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: T. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX X., štátny občan Rumunsko, o vymoženie 165,97 EUR
s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, rozhodujúc o oprave uznesenia Okresného súdu Senica č.k. 10Er

555/2009-14 zo dňa 30.07.2021, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Senica č.k. 10Er 97/2008-21 zo dňa 30.07.2019 sa v záhlaví v časti
označenia exekútora opravuje takto: „...JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka
60, 821 08 Bratislava...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.02.2008 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Uznesením č.k. 10Er 97/2008-21 zo dňa 30.07.2019 súd exekúciu zastavil a rozhodol o trovách
exekúcie. V písomnom vyhotovení rozhodnutia súd v záhlaví nesprávne označil exekútora.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 Ex.por., ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že v záhlaví predmetného uznesenia nebol uvedený správny exekútor, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.