Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 13, 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/83/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010346
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8222010346.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211
ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.03.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. l ý , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom C. XXX, D. B.

sa uznáva v i n n ý m , že

v školskom roku 2020/2021 v dobe od 02.09.2020 do 30.06.2021 a v školskom roku 2021/2022 za
obdobie od 02.09.2021 do 06.06.2022, v Malcove, okr. Bardejov, ako zákonný zástupca maloletých

detí C. B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 6.D triedy, A. B., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 9.D triedy, C. B., nar.
XX.XX.XXXX, žiaka 9.C triedy a A. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 2.B triedy, všetci žiaci Základnej
školy Malcov, okr. Bardejov, trvalé bytom C. XXX, okr. Bardejov, umožnil im viesť záhaľčivý život
a nedbal o ich pravidelnú dochádzku do školy a to aj napriek tomu, že zo strany školy boli vykonané
opakované opatrenia a to upozornenie rodičov na nedbalú dochádzku žiakov, predvolávanie rodičov
k pohovorom, u žiaka C. B. bolo za nedbalú dochádzku v školskom roku 2020/2021 a v školskom
roku 2021/2022 udelené napomenutie a pokarhanie triednym učiteľom, pokarhanie riaditeľom školy
a bola mu znížená známka zo správania o tri stupne, u žiaka A. B. v školskom roku 2020/2021

bolo udelené pokarhanie triednym učiteľom a riaditeľom školy a v školskom roku 2021/2022 bolo
udelené napomenutie triedneho učiteľa, u žiaka C. B. v školskom roku 2020/2021 a v školskom roku
2021/2022 bolo udelené napomenutie a pokarhanie triednym učiteľom, pokarhanie riaditeľom školy
a bola mu znížená známa zo správania na stupeň 3 a u žiačky A. B. v školskom roku 2020/2021
bolo udelené napomenutie a pokarhanie triedneho učiteľa, ale tieto opatrenia neboli účinné, kde C.
B. v školskom roku 2020/2021 vymeškal 171 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom
roku 2021/2022 za uvedené obdobie vymeškal 212 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda spolu

vymeškal 383 neospravedlnených vyučovacích hodín, A. B. v školskom roku 2020/2021 vymeškal 95
neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2021/2022 za uvedené obdobie vymeškal
72 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda spolu vymeškal 167 neospravedlnených vyučovacích
hodín, C. B. v školskom roku 2020/2021 vymeškal 52 neospravedlnených vyučovacích hodín a v
školskom roku 2021/2022 za uvedené obdobie vymeškal 238 neospravedlnených vyučovacích hodín,
teda spolu vymeškal 290 neospravedlnených vyučovacích hodín a A. B. v školskom roku 2020/2021
vymeškala 59 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2021/2022 za uvedené obdobie

vymeškala 103 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda spolu vymeškala 162 neospravedlnených
vyučovacích hodínt e d a

vydal čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnil viesť záhaľčivý život a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a po dlhší čas

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovane mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 4 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného

a jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.