Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/197/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212395
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6715212395.19

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Obec Lackov, so sídlom 962 44 Lackov 20, IČO: 00 649
228, zast. JUDr. Renátou Matejovou, O.. XX.XX.XXXX, Z. V. E. XXX, XXX XX B. O., proti žalovaným:
I. U. P., O.. XX.XX.XXXX, V. O. XXXX/XX, XXX XX K., II. W. M., O.. XX.XX.XXXX, V. T. X/XX, XXXX
X., E. E., III. R. N., O.. XX.XX.XXXX, V. L. XXXX, XXX XX B.Ň., IV. L. N., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX
XX G. XX, X.. C.. R. Z., P.., O.. XX.XX.XXXX, V. V. XXXX/XX, XXX XX Ž., všetci žalovaní zastúpení:

advocatius s.r.o., so sídlom Palackého 12, P. O. BOX 69, 814 99 Bratislava, IČO: 36 868 752, o určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou okresnému súdu dňa 27.08.2015 domáhal určenia vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam špecifikovaných v žalobe.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 16.02.2023 označeným ako „Späťvzatie žaloby“ žiada súd,
aby konanie vo veci o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zastavil, nakoľko medzi žalobcom
a žalovanými došlo k mimosúdnym jednaniam, výsledkom ktorých bola dohoda o urovnaní. Žalobca

zároveň oznámil súdu, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Dňa 21.02.2023 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalovaných, v ktorom uviedli, že

súhlasia so späťvzatím žaloby a neuplatňujú si nárok na náhradu trov konania.

7. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

8. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. V danom prípade rozhodol súd o nároku na náhradu trov tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu
trov konania nárok. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd zohľadnil skutočnosť, že
medzi žalobcom a žalovanými došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody s tým, že strany sporu súdu zhodne

oznámili, že si neuplatňujú nárok na náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).