Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9U/7/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510201946
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2510201946.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci úschovy zložiteľa: ISTROKAPITAL SE, so sídlom 41-43 Klimentos street,
KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, pre príjemcu: D.. I. A., D.. XX.XX.XXXX,
R.. XX.XX.XXXX, D. N. C. XX, C., o úschovu sumy 240,64 eur, o žiadosti dedičov príjemcu: X/ S. N., D..
XX.XX.XXXX, H. A.: S. Z. XXXX/XX, N., A. X, X/ M. A., D.. XX.XX.XXXX, H. A.: G. XXXX/X, C., X/ L..
M. A., D.. XX.XX.XXXX, H. A.: A. XXXX/XX, N. - F., takto
r o z h o d o l :
I. Súd v y d á v a dedičom príjemcu peňažnú sumu 240,64 eur a to a to každému rovným dielom, t.j.
v 1/3-ine, takto: X/ S. N., F.. A.Č., D.. XX.XX.XXXX, F..Č.. XXXXXX/XXX, H. A.: S. Z. XXXX/XX, N., A.
X D. Ú. Č.: L.: Y. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Z. S. S. XX,XX I., X/ M. A., D.. XX.XX.XXXX, F..Č..
XXXXXX/XXXX, H. A.: G. XXXX/X, C., D. Ú. Č.: L.: Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Z. S. S. XX,XX
I., X/ L.. M. A., D.. XX.XX.XXXX, F..Č.. XXXXXX/XXXX, H.Ý. A.: A. XXXX/XX, N. - F., D. Ú. Č.Z.: L.: Z.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Z. S. S. XX,XX I.,.
II. Lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. 9U/7/2010 - 43 zo dňa 13.11.2020 súd prijal od zložiteľa do úschovy peňažnú sumu
240,64 eur pre príjemcu, D.. I. A..
Písomnou žiadosťou doručenou súdu dňa 23.08.2021 syn príjemcu požiadal o vydanie predmetu
úschovy.
Súd z Uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 17D/136/2021 vydaného JUDr. Katarínou Cvoligovou,
notárom ako súdnym komisárom, zistil, že príjemca zomrel dňa 29.09.2004, a že predmet úschovy bol
prejednaný v dodatočnom v dedičskom konaní, pričom dedičom sa stali deti poručiteľa: X/S. N.Č., D..
XX.XX.XXXX, H. A.: S. Z.Á. XXXX/XX, N., A. X, X/ M. A., D.. XX.XX.XXXX, H. A.: G. XXXX/X, C., X/ L..
M. A., D.. XX.XX.XXXX, H. A.: A. XXXX/XX, N. - F., a to, každý rovným dielom, t. j. 1/3-ine.
Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konania
o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších
predpisov.
Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len OSP), predmet úschovy
vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje
právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním
predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov
konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však
potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.Nakoľko zákonné podmienky pre vydanie predmetu úschovy príjemcovi (dedičom) sú splnené, súd
rozhodol o vydaní peňažnej sumy príjemcovi (dedičom) tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Podľa § 171 ods. 3 OSP, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa rozhodnutia súdu vykonateľné až
po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti uznesenia.
Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až od právoplatnosti tohto uznesenia, aby sa predišlo
možným problémom s vrátením peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma poukázaná príjemcovi (dedičom), a to
spôsobom, ktorý oznámil súdu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.