Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423200191
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423200191.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobkyňa: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35 937 874
Panónska cesta 2,
851 04 Bratislava
proti žalovanému: Q. I., R.. XX. XX. XXXX
A. XXX/XX
XXX XX D. Š.
o zaplatenie sumy 1 444,43 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobkyni sumu
1 444,43 € spolu s 5,00 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1 444,43 € od 20. 04. 2022 do
zaplatenia a náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume 2,15 € alebo v tej istej lehote podať odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu je potrebné uviesť rozhodujúce skutočnosti, o ktoré sa opiera obrana proti
uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, prípadne označiť dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ďalej len „CSP“). Ak je odpor podaný včas s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší
v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§267 ods. 3 CSP).
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 prvá veta CSP). Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu (§268 písm. b) CSP). To neplatí, ak
ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a kadžý koná sám za seba (§ 267 ods. 3
druhá veta v spojení s § 76 CSP).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu ( 268 písm. a) CSP).Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil do súdneho spisu a každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konania, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§127 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.