Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 12, 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/28/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822201334
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7822201334.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľky - oprávnenej na

výživné: V.. X. H., T. H., N. XX.XX.XXXX, C. A. L. W. XXX/XX, XXX XX W., právne zastúpenej
advokátkou: JUDr. Tatiana Vorobelová, Bajzova 2, 040 01 Košice, IČO: 51889111, proti manželovi
navrhovateľky - povinnému na výživné: V. H., T. F., N. XX.XX.XXXX, C. A. L. W. XXX/XX, XXX XX W.,
právne zastúpenému advokátkou: JUDr. Jana Šándorová, Štúrova 20, 040 01 Košice, IČO: 35570415,
o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e povinného na výživné platiť oprávnenej na výživné manželské výživné po 400,00 EUR
mesačne, počnúc od 25.5.2022 do 27.10.2022.

II. V y č í s ľ u j povinnému na výživné nedoplatok na výživnom od 25.5.2022 do 27.10.2022 vo
výške 738,00 EUR a p o v o ľ u j e ho splatiť v mesačných splátkach po 30,00 EUR, vždy do 15.
dňa toho ktorého mesiaca až do úplného zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok nezaplatením
ktorejkoľvek splátky.

III. Z a s t a v u j e konanie v prevyšujúcej časti.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľkasapodanýmnávrhomdomáhalaurčeniamanželskéhovýživnéhovovýške700,00EUR
mesačne. Počas konania došlo k rozvodu manželstva účastníkov, ktoré bolo právoplatne rozvedené
27.10.2022. Účastníci sa dohodli na manželskom výživnom a nedoplatku tak, ako je uvedené vo výroku
rozsudku, pričom navrhovateľka v prevyšujúcej časti zobrala návrh späť a žiaden z účastníkov si
neuplatňoval trovy konania.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci na pojednávaní vzdali práva podať voči rozsudku
odvolanie.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) zákona 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5.Vzhľadomnavzdaniesaodvolaniaúčastníkmikonania,rozsudokneobsahujepodrobnéodôvodnenie.
Súd rozhodol o vyživovacej povinnosti v súlade s ustanovením § 71 zákona 36/2005 Z. z. - Zákona
o rodine. Výrok o zastavení konania sa opiera o ustanovenie § 29 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali tohto práva.