Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/138/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107231051
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mach, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1107231051.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: A.. Z.. Q. Z., H. XX. B. XXXX, T. X. A. XXXX, H. C. H.
F.. K. XX, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Peter Vačok, advokát so sídlom Vazovova 9/A, Bratislava,
proti žalovaným: 1/ Slovenská republika, za ktorú koná Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, so
sídlom Kutuzovova 8, Bratislava, 2/ Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, so sídlom Kutuzovova 8,
Bratislava, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Nikomu sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tomuto súdu 18.09.2007 domáhal ochrany osobnosti, konkrétne žiadal
uverejnenie ospravedlnenia a náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch kvôli tvrdeným zásahom do jeho

cti v dôsledku medializovaných výrokov o jeho osobe zo strany žalovaného 2/.

2. Žalovaný 2/ oznámil súdu, že dňa 08.01.2023 žalobca zomrel. Lustráciou v registri obyvateľov súd
overil pravdivosť tohto tvrdenia.

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej "CSP") procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť

na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta v spojení s § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti zanikne smrťou.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania

prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Podľa § 11 Občianskeho zákonníka fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života
a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.

Podľa § 15 Občianskeho zákonníka po smrti fyzickej osoby patrí uplatňovať právo na ochranu jej

osobnosti manželovi a deťom, a ak ich niet, jej rodičom.3. V konaní si žalobca uplatňoval právo na ochranu osobnosti, čo bolo jeho subjektívne právo osobnej
povahy, ktoré zaniklo jeho smrťou. Právo na ochranu osobnosti samo osebe nemá majetkový charakter.
Uplatnené právo na náhradu nemajetkovej ujmy síce čiastočne malo majetkovú povahu, ale malo len

subsidiárnu funkciu v rámci ochrany osobnosti, a preto ani ono neprechádza na dedičov. Súd preto po
zistení zániku procesnej subjektivity žalobcu, ku ktorej došlo jeho smrťou, musel konanie o takejto žalobe
zastaviť podľa § 62 v spojení s § 63 ods. 1 CSP.

4. Súd považuje za nešťastné, keď takéto súdne konanie o ochranu osobnosti trvá viac ako 15 rokov,

a napokon je zastavené kvôli smrti žalobcu.

5. Náhradu trov súd nepriznal, pretože v konaní nemala žiadna zo strán úspech (§ 255 ods. 1 CSP), a
zastavenie konania ani žiadna zo strán nezavinila (§ 256 ods. 1 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na Okresnom súde Bratislava I do 15

dní od doručenia uznesenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).