Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/93/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010653
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718010653.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. januára 2019, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n á :
Q. E. A. I. A. Y. H. S. R. B. Á. , nar. XX.XX.XXXX B. V., trvalo bytom W. I.,
Q. XXX/XX, okres V.,
j e v i n n á , ž e
dňa 17. 08. 2018 v čase o 06:00 hod. viedla v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila
predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo továrenskej značky Ford
Kuga, evidenčného čísla V. po ceste II/534 v smere od Starého Smokovca do Popradu a následne
odbočila vpravo na ulicu Na letisko v Poprade - Veľkej, kde na križovatke s ulicou Spišskou bola
zastavená policajtom Obvodného oddelenia Policajného zboru Vysoké Tatry z dôvodu, že vozidlo viedla
naprázdnejľavejprednejpneumatike,pričomnamiestoprivolanýmpoverenýmpríslušníkomOkresného
dopravného inšpektorátu Poprad bolo vykonanou dychovou skúškou u vodičky Moniky Feterikovej
zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jej krvi najmenej
na 1,91 mg/l, zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 06.10 hod. dňa 17. 08. 2018,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 700,-- (sedemsto)
eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, jej súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 32 (tridsaťdva) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona jej súd u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaná a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.