Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 10, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119423886
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:6119423886.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: žalobcu: SOSTEAM SLOVAKIA, s. r. o., IČO: 45 414 408, so
sídlom Budatínska 43, 851 06 Bratislava, práv. zast.: J. kancelária L. A U., s.r.o., I.: XX XXX XXX, so
sídlom M.. M. Q. XX, XXX XX Q., proti žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 31 595 545, so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, práv. zast.: J. kancelária L.
L., s.r.o., I.: XX XXX XXX, so sídlom W. XX, XXX XX Q. Q., v konaní o zaplatenie 1 429,48 EUR s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov súdneho konania v rozsahu 100 %.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom podaným dňa 07.11.2019, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť uhradiť žalobcovi 1.429,48 EUR s príslušenstvom.
2. Žalobca podaním zo dňa 10.01.2023 zobral žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie zastaviť
bez udania dôvodu.
3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba

vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie
5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 CSP alebo bolo otvorené prvé pojednávanie vo veci samej, súd zastavil konanie bez ohľadu na

súhlas či nesúhlas žalovaných so späťvzatím žaloby.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. V danom spore vzal žalobca žalobu späť bez udania dôvodu. Vzhľadom na to, že nešlo o reakciu na
procesné správanie žalovaného, súd má za to, že zastavenie konania zavinil žalobca. Súd preto priznal
nárok na náhradu trov súdneho konania žalovanému voči žalobcovi v rozsahu 100%.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu (výrok I., II.) možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.