Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2023

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 21Cb/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121357114
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:6121357114.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : Ecoprogress s.r.o., IČO : 50 885 049, so sídlom Beskydská 9,
Bratislava, zast. : PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO : 36 668 745, so sídlom Tomášikova 23/C, Bratislava,
proti žalovanému : Technický skúšobný ústav Piešťany, š.p., IČO : 00 057 380, so sídlom Krajinská cesta
22929/9, Piešťany, zast. : JUDr. Adriana Ručkayová, advokát so sídlom Inovecká 8, Nové Mesto nad
Váhom, o zaplatenie 17 990 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica, postúpenou tunajšiemu súdu dňa
4.8.2021, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi 17 990 eur

s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.12.2022 žalobca oznámil, že strany sporu uzatvorili dňa
30.11.2022 mimosúdnu dohodu o predmete tohto sporu a preto žalobca berie žalobu späť a žiada, aby
súd konanie zastavil s tým, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. Žalobca
súdu predložil predmetnú Dohodu o mimosúdnom vyrovnaní zo dňa 30.11.2022, v ktorej strany sporu

zároveň prehlásili, že si nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov súdneho konania a to vrátane trov
právneho zastúpenia, nakoľko tieto budú znášať každý samostatne ( čl. III bod 5 predmetnej dohody ).

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu, súd konanie v súlade s citovanými

zákonnými ustanoveniami zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko však v tomto spore
došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody, v dôsledku ktorej zobral žalobca svoju žalobu a obsahom tejto
dohody je vyhlásenie oboch strán sporu že si náhradu trov konania neuplatňujú, rozhodol súd spôsobom

uvedeným vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).