Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 5, 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4Nt/20/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5822010386
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5822010386.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci odsúdeného N. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., X. XXX/XX, o zahladení odsúdenia, v Námestove dňa 06.02.2023,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b/, ods. 3 Tr. zákona, § 470 ods. 1 Tr. poriadku, sa žiadosť odsúdeného N. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., X. XXX/XX, o zahladenie odsúdenia zo dňa 20.12.2022, ktorá bola

tunajšiemu súdu doručená dňa 27.12.2022, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.12.2022 bola Okresnému súdu Námestovo doručená žiadosť odsúdeného N. Y. o zahladenie
odsúdenia pod sp. zn. 5T/199/2008 zo dňa 14.03.2013 v spojení s uznesením KS - Žilina sp. zn.
3To/55/2013 zo dňa 20.06.2013, tento trest vykonal dňa 30.11.2017. Odsúdený uviedol, že počas doby 5
rokovsanedopustilžiadnehoprotiprávnehokonaniaajetohonázoru,žespĺňapodmienkynazahladenie

odsúdenia podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z odpisu registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky zo dňa 27.12.2022 súd zistil, že
pri odsúdenom

pod položkou 5 je uvedené; Okresný súd Námestovo; rozsudok 14.3.2013; spis. značka 5T

199/08;Krajský súd Žilina; uznesenie 20.6.2013; spis. značka 3To 55/13;právoplatnosť 20.6.2013; §14
§199/1,2b zločin; §156/1,2a prečin Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 5 rokov v ústave
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; 11.7.2014 spoločný spôsob výkonu trestu v ústave na
výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia; vykonanie trestu 30.11.2017;uložený trest je súhrnný,
trest uložený rozsudkom Okresný súd Námestovo, 9.4.2008, spisová značka 5T 92/08bol zrušený,

pod položkou 8 je uvedené; Okresný súd Námestovo; rozsudok 12.11.2013; spis. značka 4T
2/08;KrajskýsúdŽilina;rozsudok29.5.2014;spis.značka3To28/14;právoplatnosť29.5.2014;§188/1,3a
obzlášť závažný zločin Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 10 rokov v ústave na
výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia; 11.7.2014 spoločný spôsob výkonu trestu v ústave na
výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia; zmena väznice 31.7.2020 z ústavu na výkon trestu s
maximálnym stupňom stráženia na ústav na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; ochranný

dohľad na 2 roky; uložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresný súd Dolný Kubín,
30.8.2006, spisová značka 4T118/06 bol zrušený.

Z obsahu pripojeného spisu Okresného súd Námestovo sp. zn. 5T/199/2008 súd zistil nasledovne:
Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp.zn.5T/199/2008-471 zo dňa 14.03.2013 bol odsúdený
uznaný vinným zo spáchania zločinu znásilnenia podľa § 199 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa

§ 14 ods. 1 Tr. zák. a iné a odsúdený na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere päť rokov. Súd
podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušil rozsudok Okresného súdu v Námestove č.k. 5T/92/2008 zo dňa09.04.2008, vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Uznesením Krajského súdu v
Žiline sp.zn.3To/55/2013-485 zo dňa 20.06.2013 bolo odvolanie obžalovaného zamietnuté. Rozsudok

Okresného súdu Námestovo sp. zn. 5T/199/2008-471 zo dňa 14.03.2013 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/55/2013-485 zo dňa 20.06.2013 nadobudol právoplatnosť dňa
20.06.2013. Odsúdený nastúpil výkon trestu dňa 29.07.2013 (so zarátaním väzby vo veci č.k. 5T
199/2008vtrvaníod22.12.2007do20.02.2008adobustrávenúvovýkonetrestuodňatiaslobodyvoveci
Okresného súdu Námestovo č.k. 5T/92/2008 v trvaní od 05.01.2009 do 05.07.2009) a vykonal/ukončil

dňa 30.11.2017. Zároveň nastúpil súhrnný trest OS Námestovo sp.zn.4T/2/2008 zo dňa 12.11.2013 v
trvaní 10 rokov. Koniec trestu 29.10.2027.

Podľa § 92 ods. 1 Tr. zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej a) desať
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov, b) päť rokov, ak ide o odsúdenie

na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok, c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody
neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 3 Tr. zákona ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní
jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na žiadosť

odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v ods. 1.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v ods. 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený

rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 68 ods. 3 Tr. zák., ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa za to, že
trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Tr. zákona môže podať žiadosť o
zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu
alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, ato
aj vtedy, ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Z vyžiadaného odpisu registra trestov ku dňu 27.12.2022 a trestného súdneho spisu Okresného súdu
Námestovo sp. zn. 5T 199/2008 mal súd preukázanú skutočnosť, že odsúdený vykonal nariadený trest
odňatia slobody vo výmere 5 rokov v celom rozsahu s nástupom na výkon trestu dňa 29.07.2013 (so
zarátaním väzby vo veci sp.zn. 5T 199/2008 v trvaní od 22.12.2007 do 20.02.2008 a dobu strávenú
vo výkone trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Námestovo sp.zn. 5T/92/2008 v trvaní od

05.01.2009 do 05.07.2009) a jeho ukončením dňa 30.11.2017. Zároveň nastúpil súhrnný trest OS
Námestovosp.zn.4T/2/2008zodňa12.11.2013vtrvaní10rokov.Prirozhodovaníozahladeníodsúdenia
vo veci Okresného súdu Námestovo sp.zn. 5T 199/2008 bolo potrebné aplikovať § 92 ods. 1 písm. b)
Tr. zák., ktorý stanovuje 5 ročnú dobu vedenia riadneho života odsúdeným po skončení výkonu trestu.
Z ust. § 92 Tr. zákona vyplýva, že okamihom určujúcim začiatok plynutia doby vedenia riadneho života

(potrebnej pre zahladenie odsúdenia) je vedenie riadneho života po výkone trestu odňatia slobody, teda
na slobode. Odsúdený N. Y. časť života strávil vo výkone trestu odňatia slobody ako dôsledok jeho
opakovaného protiprávneho konania. Z povahy veci logicky vyplýva, že doba, počas ktorej odsúdený
vykonáva, resp. vykonával trest odňatia slobody sa nezapočítava do doby vedenia riadneho života
potrebnej pre zahladenie odsúdenia. Z uvedeného je nepochybné, že odsúdenému zákonom stanovená

doba neuplynula.

Odsúdený N. Y. sa od 30.11.2017 nachádza vo výkone trestu odňatia slobody v trestnej veci Okresného
súdu Námestovo sp.zn.4T/2/2008 a jeho predpokladaný koniec má mať 29.10.2027.Súd s ohľadom na uvedené skutočnosti dospel k záveru, že odsúdený v súčasnej dobe nespĺňa
podmienkynazahladenietohtotrestuatojednakzdôvoduneuplynutiazákonomstanovenejdoby,akoaj

z dôvodu nesplnenia podmienok za ktorých je podľa názoru možné zahladiť odsúdenie aj pred uplynutím
tejto doby.

Súd s ohľadom na uvedené skutočnosti dospel k záveru, že odsúdený v súčasnej dobe nespĺňa
podmienky na zahladenie tohto trestu a žiadosť na zahladenie odsúdenia, ktorá bola tun. súdu doručená

dňa 27.12.20222 zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote troch pracovných dní odo
dňa doručenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.