Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2PP/19/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123010552
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123010552.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu odsúdeného: Q. Ž., nar.
XX.XX.XXXX, hlásený trvalý pobyt Z. K., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad
Parnou, na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, postupom podľa § 415 ods. 1
Trestného poriadku per analogiam, mimo verejného zasadnutia
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam berie na vedomie späťvzatie návrhu odsúdeného
Q. Ž., nar. XX.XX.XXXX v Z. Č. E. P., hlásený trvalý pobyt Z. K., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Hrnčiarovce nad Parnou, zo 07.03.2023 na podmienečné prepustenie z výkonu postupne
uložených trestov odňatia slobody so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/85/2022 z 19. augusta 2022 podľa
§ 360 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 8 (osem) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu
Malacky sp. zn. 0T/51/2022 z 2. júna 2022 podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 4 (štyri)
mesiace v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/51/2022 z 1. februára 2023 o
neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 07.03.2023 bol súdu doručený návrh odsúdeného na podmienečné prepustenie z výkonu postupne
uložených trestov odňatia slobody.
Elektronickým podaním z 13.03.2023 riaditeľ ústavu predložil späťvzatie návrhu odsúdeného z
09.03.2023. Odsúdený späťvzatie návrhu odôvodnil tým, že má ešte ďalšie stíhanie za neplatenie
výživného a až po ukončení tohto stíhania si podá žiadosť o podmienečné prepustenie.
Podľa § 415 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na
návrh odsúdeného na verejnom zasadnutí.
O podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody môže súd rozhodnúť len
na návrh niektorej z oprávnených osôb vymenovaných v citovanom ustanovení Trestného poriadku.
Nakoľko odsúdený vzal svoj návrh späť, súd vzal bez určenia termínu verejného zasadnutia späťvzatie
návrhu odsúdeného na vedomie. Späťvzatím návrhu odsúdeného došlo k odpadnutiu predmetu konania
začatého na návrh odsúdeného a o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu postupne
uložených trestov odňatia slobody súd nebude rozhodovať
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.