Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 19, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/64/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122208701
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122208701.2

Uznesenie

2
15C/64/2022

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX E., p r o t i
žalovanému: F. D., Kaol Pro s.r.o., Jantárova 30, 040 01 Kočice, o zaplatenie 25,- Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

2
15C/64/2022

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

2
15C/64/2022

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu, dňa 06.10.2022, domáhal zaplatenia 25 €
s príslušenstvom voči žalovanému a nahradenia mu trov konania.

Súd zo svojej činnosti zistil, že žalovaná F. D. bez uvedenia dátumu narodenia ako subjekt neexistuje.
Podľa údajov uvádzaných o žalovanej sa takáto osoba v evidencii občanov Slovenskej republiky
nenachádza. Súdu nie je zrejmé voči komu má smerovať žaloba, fyzická osoba alebo právnická osoba,
tak aby bola správne označená. Na základe uvedeného mal súd za preukázané, že osoba označená
ako žalovaná neexistuje.

Súd uznesením č. k. 15C/64/2022-6 zo dňa 19.01.2023 vyzval žalobcu v lehote pätnástich dní na
správne označenie strany sporu s následkom zastavenia konania v zmysle § 161 ods. 2 CSP a § 128
ods. 3 CSP, že ak žalobca v tejto lehote podanie nedoplní alebo neopraví, prípadne ho doplní alebo
opraví tak, že z neho nebude zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, tak na také podanie súd nebude
prihliadať a žalobu zamietne. Žalobcovi bolo predmetné uznesenie doručené dňa 25.01.2023. Lehota

na podanie opravy žalobcovi uplynula dňa 09.02.2023.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej ako ,,OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.Podľa§61zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)procesnúsubjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 132 v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé
a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.

Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca k žalobe
pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

Podľa § 133 fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo

pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. Právnická osoba sa v žalobe označuje
názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

Podľa § 128 C.s.p. ak nejde o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

alebo zabezpečovacieho opatrenia a z podania nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, vyzve
súd na doplnenie alebo opravu tohto podania.
Na doplnenie alebo na opravu podania súd určí lehotu, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. Ak sa v
lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, prípadne sa doplní alebo opraví tak, že z neho
nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, na také podanie súd neprihliada.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na to, že žalovaná, tak ako ju žalobca
označil, ako subjekt neexistuje, pričom ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť,
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Zastavenie konania zavinil z procesného hľadiska žalobca, ktorý podal žalobu voči subjektu bez právnej
subjektivity, preto právo na náhradu trov konania vzniklo žalovanej. Nakoľko niet komu priznať náhradu
trov konania, súd o náhrade trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

2

15C/64/2022

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.