Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/51/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822200859
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Segeďová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7822200859.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti F. Č., nar. XX.XX.XXXX, D. R. Č., nar.
XX.XX.XXXX a R. Č., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Š. XXX, I., deti rodičov - matky D. Ž., rod. Ž., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. P.D. XXX, I., t. č. I. a otca R. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. C. XX/X, H. Y., na návrh starého
otca S. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. P. XX, I., o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I.opravujevýrokI.II.aIII.rozsudkuOkresnéhosúduRožňavasp.zn.8P/51/2022-46 zodňa30.05.2022
tak, že správne znie:

I. Okresný súd Rožňava maloleté deti D. R. Č., nar. XX.XX.XXXX, F. Č., nar. XX.XX.XXXX a R. Č.F.,
nar. XX.XX.XXXX z v e r u je do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca - navrhovateľa S. Ž.,
nar. XX. XX. XXXX, ktorý bude oprávnený a povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v

rovnakom rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia a právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok
bude mať iba v bežných veciach.

II. Súd matku maloletých detí - D. Ž., nar. XX.XX.XXXX a otca R. Č., nar. XX. XX. XXXX z a v ä z u j
e prispievať mesačne na maloleté deti - D. R. Č., nar. XX.XX.XXXX, F. Č., nar. XX.XX.XXXX a R. Č.,

nar. XX.XX.XXXX na každé dieťa osobitne minimálnym zákonným výživným vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do
15-teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny I..

III. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 0PPOm 8/2021 zo dňa
05.11.2021, právoplatné dňa 15. 12. 2021 ktorým boli maloleté deti D. R. Č., nar. XX.XX.XXXX, F. Č.,

nar. XX.XX.XXXX a R. Č., nar. XX.XX.XXXX zverené do dočasnej náhradnej starostlivosti starého otca
S. Ž., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd pri vyhotovovaní rozsudku sp. zn. 8P/51/2022 - 46 zo dňa 30.05.2022, vo výrokoch I. II. a III.
rozsudku mylne uviedol priezvisko maloletej D. R. ako Ž., pričom správane má byť Č.. Na základe
podnetu pracovníčky Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
I., a po opätovnom preštudovaní spisu a predmetného rozhodnutia súd zistil, že vo výroku I. II. a III. je

mylne uvedené priezvisko maloletej, a tak túto inú zrejmú nesprávnosť opravil.

2. Podľa ust. § 2 ods. 1/ Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. V zmysle ust. § 224 Zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení bola týmto
opravným uznesením súdu vykonaná oprava dotknutého výroku predmetného rozhodnutia, v súlade s

ustanovením § 224 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.