Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 7, 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823010045
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Baláž, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného O. O., dňa 08. marca 2023 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený O. O., D.. XX.XX.XXXX S. F., H. N. F., R.Y. XXXX/X, P. F., t. č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Košiciach,

j e v i n n ý,

že dňa 03.12.2022 v čase do 02:00 hod. v Rožňave na Krásnohorskej ulici, v

priestoroch pred pohostinstvom Kelt a parkoviska hypermarketu Tesco, pod vplyvom alkoholu, pristúpil
k poškodenému A. G. s tým, že mu dlží peniaze, kde prišiel aj poškodený W. A. a obidvom poškodeným
sa vyhrážal zabitím, že ide po zbraň so slovami: „Keď sa ja vrátim, vy už žiť nebudete!“,
následne v úmysle pohroziť poškodeným odišiel domov na adresu Rožňava, Záhradnícka č. 6, odkiaľ
zobral krátku strelnú zbraň značky Glock 17 generácie 4, výrobného čísla PHC265, ktorú mal v legálnej
držbe, s 1 ks plným zásobníkom a originálnym balením nábojov 9 mm x 19, 48 ks, za týmto účelom
vzal so sebou aj teleskopický obušok a nôž zn. Magnum, po čom sa vrátil na miesto, kde bol zadržaný

privolanou hliadkou Obvodného oddelenia PZ SR v Rožňave, kedy aj pred hliadkou polície opakovane
hrozil poškodeným, že ich zabije so slovami: „odjebem ti hlavu“, čím u nich vzbudil dôvodnú
obavu o svoj život, zdravie a domov,

teda

- inému sa vyrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o život a
zdravie a čin spáchal závažnejším spôsobom konania so zbraňou,

- dopustil sa slovne, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v súbehu
s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a súd ho
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného
zákona a na priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest prepadnutia vecí, a to:
-1 ks krátka guľová zbraň zn. Glock, čiernej farby kalibru 9mm x 19 v. č. hlaveň PHC265 v.
č. záver PHC265 v. č. rám PHC265,

- 1 ks zásobník s kapacitou nábojov 17 ks, 48 ks nábojov,
- 1 ks otvárací nôž zn. Magnum s rukoväťou čiernej farby s dĺžkou čepele 9 cm,
- 1 ks teleskopický obušok čiernej farby s pogumovanou rukoväťou s dĺžkou 40 cm, v.
č. 180695.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.