Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 23, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010059
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.02.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C.. C. J., L.. XX.XX.XXXX E. X.R., P. J. Š. XXXX/XX, Y., M. D.

j e v i n n ý

že
dňa 26.11. 2022 v čase o 17.30 h viedol ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov

osobné motorové vozidlo zn. K. XXX, ev. č.: K. XXXBT vlastníka Q. G. K. S. O. Y.M., G. Q. W. v smere
jazdy od mesta Hriňová do mesta Brezno, pričom v 7,0 km pri „Bratkovskom moste" okr. Detva spôsobil
dopravnú nehodu, kedy s vozidlom prešiel mimo cestu vpravo, pričom došlo k poškodeniu tohto vozidla,
kde po príchode hliadky OO PZ Hriňová bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenia
alkoholu, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil a dychovou skúškou bol u neho prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, ev. č.: A409974 dňa 26. 11. 2022 v čase o 17.59 h zistený alkohol v hodnote 1,35
mg/l alkoholu vdychu a opakovanou skúškou v čase o 18.15 h bol zistený alkohol v hodnote 1,26 mg/l

alkoholu vdychu, pričom v dôsledku dopravnej nehody vznikla škoda na vozidle majiteľovi vozidla - Q.
G. K. S. O. Y. D. D. Y., T. XXX, W.: XX XXX XXX vo výške 4 079 €,
pričom rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Detve č. k.: ORPZ-ZV-
ODI4-107/2022-S zo dňa 25.10.2022, právoplatným dňa 25.10. 2022 mu bola uložená za priestupok
podľa § 22 ods. 1 písm. h/ bod 2, písm. e) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení
spočívajúci o.i. aj vo vedení motorového vozidla pod vplyvom alkoholu uložená sankcia - pokuta vo
výške 500 € a zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 7 mesiacov a od zvyšku zákazu činnosti
bolo upustené dňa 03.11.2022

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý a spôsobil nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b, písmeno c Trestného
zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného Q. G. K. S. O. Y., D. D. Y.M., T. XXX, W.:
XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.