Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010126
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010126.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15.3.2019
r o z h o d o l :
Obžalovaný Y. F. , nar. X.XX.XXXX v M., trvale bytom M.,
A. XXXX/XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 14.03.2019 okolo 08.00 h, neoprávnene vnikol do dvora obývaného rodinného domu na ul. U. XXXX/
XB v M. tak, že preskočil jeho oplotenie a z dvora odcudzil železnú koľajnicu v dĺžke 140 cm v hodnote
7,20 €, ku škode vlastníka uvedeného rodinného domu, poškodeného C. V., pričom pri uvedenej krádeži
bol vyrušený treťou osobou a z miesta činu ušiel,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa§194ods.2,§36písm.l/,§38ods.4Tr.poriadku trestodňatiaslobodyvovýmere2(dvoch)rokov,
výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.