Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/554/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609204606
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8609204606.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávněného PROFI CREDIT Czech a.s., so sídlom
Pernštýnské nám. 80, 530 02 Pardubice, Česká republika, IČ: 61860069 proti povinnému F. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom M. XX, XXX XX M., o vymoženie 21 259 Kč s príslušenstvom, v konaní vedenom
pred súdnym exekútorom JUDr. Slavomírom Borovským, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Slavomírovi Borovskému na trovách
exekučného konania sumu 48,93 eura v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného poveril súd exekútora JUDr. Slavomíra Borovského vykonaním
exekúcie poverením č. 5712 035131* vydaným Okresným súdom Svidník dňa 1.10.2009. Exekučným

titulom pre vykonanie exekúcie bol rozhodčí nález zo dňa 20.2.2008, č.k. Va 6-69/2008-7, ktorý vydal
JUDr. Eva Vaňková, rozhodca ad hoc a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.2.2008 a vykonateľnosť
dňa 2.3.2008.

Súdnyexekútorsvojimpísomnýmpodanímzodňa29.3.2011podalpodnetnazastavenieexekúciepodľa
§ 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) pretože u povinného šetrením nezistil žiadnu finančnú hotovosť, ani hnuteľný či nehnuteľný
majetok.

Exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie ( § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku ).

Vzhľadom na uvedené súd, v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením, exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

3Er/554/2009

- 2 -Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 48,93 eura v zmysle vyhl. Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch v znení od
1.5.2008 ( ďalej vyhláška ) vrátane 20% DPH.

Tieto trovy pozostávajú z odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v sume 33,19 eura.

Pretože je súdny exekútor platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 19%

DPH. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi daň vo výške 6,64 eura z vypočítanej odmeny podľa § 14
vyhlášky, ktorá v danom prípade predstavuje sumu 33,19 eura.
V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
poštovné a náklady na kancelárske potreby.

Súd priznal súdnemu exekútorovi taktiež náhradu hotových výdavkov v súvislosti s poštovými výdavkami
vo výške 9,10 eura.

Celkové nevyhnutné trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie uplatnenej pohľadávky oprávneného

v tomto prípade tak predstavujú sumu 48,93 eura.

Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočnosti, súd preto rozhodol o zastavení exekúcie podľa ust. §
57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku a zároveň aj o povinnosti nahradiť trovy exekúcie súdnemu
exekútorovi vo výške 48,93 eura v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že ich znáša

oprávnený.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho písomného doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, a čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

3Er/554/2009

- 3 -

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 30. júna 2016
JUDr. Slavomír Kačmár
vyšší súdny úradník :