Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 10, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Csp/98/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317219034
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:1317219034.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom Náměstí T.G. Masaryka
2392/17, Břeclav, Česká republika, IČO: 043 55 211, proti žalovanému: G. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L., o zaplatenie 112,- Eur s príslušenstvom , takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje dátum narodenia žalovaného v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k..
17C/98/2021-40 zo dňa 20.09.2018 tak, že správne má byť: „...XX.XX.XXXX...“

II. Súd opravuje označenie žalovaného v záhlaví opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava III
č.k.. 17C/98/2021-57 zo dňa 29.05.2019 tak, že správne má byť: „...G. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L....“
III. Súd opravuje označenie žalovaného v záhlaví uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k..
17C/98/2021-61 zo dňa 27.05.2022 tak, že správne má byť: „...G. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L....“

V ostatných častiach ostávajú rozsudok Okresného súdu Bratislava III č.k.. 17C/98/2021 - 40 zo dňa

20.09.2018, opravné uznesenie Okresného súdu Bratislava III č.k.. 17C/98/2021 - 57 zo dňa 29.05.2019
a uznesenie Okresného súdu Bratislava III č.k.. 17C/98/2021 - 61 zo dňa 27.05.2022 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd v rámci svojej činnosti zistil, že v rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. č.k.. 17C/98/2021 -
40zodňa20.09.2018nesprávne uviedolvzáhlavídátumnarodeniažalovanéhoato„...XX.XX.XXXX...“.
Správne má byť uvedený dátum narodenia žalovaného: „...XX.XX.XXXX...“ V opravnom uznesení

Okresného súdu Bratislava III č.k.. 17C/98/2021 - 57 zo dňa 29.05.2019 a v uznesení Okresného súdu
Bratislava III č.k.. 17C/98/2021 - 61 zo dňa 27.05.2022 nesprávne označil žalovaného: „...G. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. Y. XX/b, L...“ Správne má byť uvedený žalovaný: „...G. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L....“

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, citované ustanovenie § 224 CSP a zistenú pisársku chybu v
písomnom vyhotovení rozsudku, opravnom uznesení a uznesení, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k.. 17Csp/36/2021 -
77 zo dňa 26.05.2022, opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k.. 17C/98/2021 - 57 zo
dňa 29.05.2019 a uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k.. 17C/98/2021 - 61 zo dňa 27.05.2022,
ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozhodnutí a vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.5. V ostatných častiach ostávajú rozhodnutia nezmenené.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.), pričom sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).