Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 1, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/38/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010401
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010401.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudca pre prípravné konanie JUDr. Juraj Fujerik vydáva dňa 01. marca 2023 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D., E. F. XXX/XX, okr. G.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 27.02.2023 v čase o 01.09 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. G. D. ev. č. G. po ceste III.
triedy č. 3193 v meste D. po ul. H. v smere do centra mesta, kde bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy

v jazdnom pruhu zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Lipany
a následne bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov alebo
inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, kde počas tejto kontroly sa v čase o 01.09 hod. po
zákonnom poučení dobrovoľne podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti
alkoholu AlcoQuant 6020 plus, číslo A409011, s pozitívnym výsledkom 0,68 mg/l (miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu), čo predstavuje 1,42 promile, opakovaná dychová skúška v čase o 01.26
hod. bola taktiež s pozitívnym výsledkom 0,70 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu),

čo predstavuje 1,46 promile, pričom následne bolo lustráciou zistené, že obvinený nie je držiteľom
vodičského oprávnenia,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona a 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:

P o u č e n i e:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže

podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa

nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.