Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Juraj Šteffel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Cb/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422200506
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2023:8422200506.14
Uznesenie
Okresný súd Kežmarok v spore žalobcu: Carro, s. r. o., so sídlom Ferienčíkova 7, 811 07 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 44 605 765, právne zastúpeného: JUDr. Pavel Zavacký, advokát
so sídlom Hradné námestie 29, 060 01 Kežmarok, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.
Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o náhradu
škody vo výške 4.575,20 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e sa zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 562,00 eur a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
II. U p r a v u j e s a prevádzkovateľ systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s., aby
po právoplatnosti tohto uznesenia, vrátil žalobcovi - Carro, s. r. o., so sídlom Ferienčíkova 7, 811 07
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 44 605 765, krátený zaplatený súdny poplatok zo žaloby o
náhradu škody vo výške 4.575,20 eur s prísl. vo výške 102,25 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasažalobouz14.03.2022domáhalzaplatenianáhradyškodyvovýške4.575,20euranáhrady
trov konania.
2. 28. 03. 2023 žalobca predložil súdu návrh zmieru na jeho schválenie. Žalovaný s navrhovaným
zmierom súhlasil.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Strany sa dohodli, že žalovaný zaplatí žalobcovi sumu vo výške 562,- eur a vo zvyšnej časti sa vzdali
spornej pohľadávky. Keďže zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
ho schválil.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.8. Pokiaľ ide o trovy konania, vzhľadom na osobitné a výslovné dojednanie strán v uzavretom zmieri o
náhrade trov konania, súd rešpektujúc autonómnu vôľu strán schválil zmier aj v tejto časti.
9. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,SP“) ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) SP orgány uvedené v § 3 , ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku.
11. Podľa § 11 ods. 10 SP v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie
poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí
sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
12. Keďže strany uzavreli zmier po začatí prvého pojednávania a súd tento schválil, podľa § 11 ods. 7
druhá veta SP, z toho dôvodu sa žalobcovi vracia ním zaplatený súdny poplatok vo výške 102,25 eur.
Podľa ust. § 11 ods. 6 citovaného zákona poplatok bude žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia
vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému E-KOLOK ktorým je Slovenská pošta,
a.s.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.