Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 23, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Er/758/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112222084
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2112222084.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: 1. R. Ď., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.: S..
Q.F. XXXX/XX, XXX XX R., 2. H. Ď.I., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.: A. XX/XX, XXX XX Č., proti povinnému:
neb. H. Ď., Q.. XX.XX.XXXX, M.. XX.XX.XXXX, Q. U.: H. XX, XXX XX W., vedenej u súdneho exekútora:
JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Exekútorského úradu: Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava (nástupca
súdneho exekútora: JUDr. Dušana Noskoviča so sídlom Exekútorského úradu: Myslenická 14, 902 03

Pezinok), o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zročné výživné za obdobie od júla 2011 do októbra
2012 spolu vo výške 1.294,00 Eur a bežné výživné na obe maloleté deti spolu vo výške 167,00 Eur
mesačne počnúc dňom 01.10.2012 a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v aktuálnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

2. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 137144 * zo dňa 08.11.2012 bol súdny exekútor
JUDr. Dušan Noskovič v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do
31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Pezinku, č. k. 10C/38/2008-21
a 2T/13/2012, zo dňa 05.05.2009 a 06.02.2012.

3. Dňa 16.07.2019 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku z dôvodu jeho zistenia, že povinný dňa 11.11.2018
zomrel. Súdny exekútor uviedol, že zročné výživné a trovy exekúcie boli v priebehu exekúcie vymožené.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak súd vyhlásil exekúciu za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.7. Podľa § 579 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), smrťou dlžníka povinnosť nezanikne, ibaže jej obsahom bolo plnenie, ktoré
mal osobne vykonať dlžník.

8. Po preskúmaní podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a po oboznámení sa s ostatným
spisovým materiálom dospel súd k záveru, že danú exekúciu je potrebné zastaviť v zmysle § 57 ods.
1 písm. f) Exekučného poriadku.

9. Z lustrácie registra obyvateľov súd zistil, že povinný zomrel dňa 11.11.2018. Z vyjadrenia súdneho
exekútora vyplýva, že zročné výživné (a podobne i trovy exekúcie) bolo v priebehu konania vymožené
a exekúcia sa viedla už len pre bežné mesačné výživné.

10. Vyživovacia povinnosť rodiča k dieťaťu je vzhľadom na svoju povahu viazaná na konkrétnu osobu
rodiča, dôsledkom čoho je, že jeho smrťou táto povinnosť zaniká. Tak povinnosť vyživovať, ako aj právo

na výživné sú neprevoditeľné a nescudziteľné. Povinnosť vyživovať dieťa rodičovi zanikne jeho smrťou
a neprechádza na právnych nástupcov, čo v danom prípade znamená, že právo oboch oprávnených
na bežné výživné smrťou povinného v zmysle cit. ustanovenia § 579 ods. 1 Občianskeho zákonníka
zaniklo, a preto súd v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

14. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 08.07.2019 uviedol, že trovy
exekúcie už boli v priebehu konania vymožené, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku II tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.