Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010071
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010071.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.03.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. D. E., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX G.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.08.2022 v čase okolo 16.05 hod. z parcely E č. XXX/X H. XXX/X, zapísanej ako trávnatý
porast v liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie obce Raslavice, okr. Bardejov, ktorú počnúc
dňom 01.11.2015 na základe zmluvy o nájme poľnohospodárskych pozemkov s vlastníkom parcely spol.
AGRO Raslavice, s.r.o., od 01.11.2015 užívajú Obecné služby Raslavice s.r.o, odcudzil 10 kg zemiakov,
čím takto pre spoločnosť Obecné služby Raslavice s.r.o, so sídlom ul. Hlavná č. 154, Raslavice, okr.

Bardejov, IČO: 48 167 240, spôsobil škodu vo výške 12,- €, a tohto skutku sa dopustil, hoci za priestupok
protimajetkupodľa§50ods.1zákonačíslo372/90Zb.opriestupkochspáchanýformoukrádežeboldňa
09.11.2021 postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Bardejov, odbor všeobecnej vnútornej správy č.
OUBJ- OVVS-2021/010013-009, právoplatným dňa 29.11.2021, ktorým bol uznaný vinný z uvedeného
priestupku a bola mu zaň uložená bloková pokuta vo výške 50,- €, a za rovnaký priestupok bol postihnutý
aj v rozkaznom konaní, a to rozkazom Okresného úradu Bardejov, odbor všeobecnej vnútornej správy
č. OU-BJ-OVVS- 2021/011118-003 zo dňa 10.11.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.12.2021,
ktorým mu bola uložená bloková pokuta vo výške 80,- € a skutku sa dopustil napriek tomu, že bol za

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu v Bardejove číslo 2T/48/2021 zo dňa 28.01.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.02.2022
a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov.

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin uvedený v odseku 1, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákonaZa to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenému Obecné služby
Raslavice s.r.o., Hlavná 154, 086 41 Raslavice, IČO: 48 167 240 spôsobenú škodu vo výške 12,- €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.