Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/69/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010470
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010470.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený Milan S e l e c k ý , nar. 13. 02. 1973 v Krupine, trvale bytom Dudince, Merovská 264/44
j e v i n n ý ,
že
dňa 25. júla 2020 v čase o 18.20 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Peugeot Bipper, ev.
č. KA-762AX v meste Dudince po ulici Merovská, v smere jazdy od ulice Okružnej, kde bol pred rodinným
domom č. 1 zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Zvolen, pri
ktorej kontrole sa podrobil dychovej skúške vykonanej analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 Plus,
ev. č. A410052, kde mu bola dňa 25. 07. 2020 v čase o 18.21 hod. zistená hodnota 0,59 mg etanolu
na liter vydychovaného vzduchu, opakovanou dychovou skúškou dňa 25. 07. 2020 v čase o 18.42 hod.
mu bola zistená hodnota 0,67 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a treťou dychovou skúškou
dňa 25. 07. 2020 v čase o 19.18hod. mu bola zistená hodnota 0,62 mg etanolu na liter vydychovaného
vzduchu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr.
zákona, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.