Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 5, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/662/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409203346
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1409203346.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005 proti povinnému: J.. Q.Y. V., N.. XX.XX.XXXX, Q.. B. XX, A., na
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 16,60 eura a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Vladimír Kliniec, so sídlom exekútorského úradu Hollého 1/417, 971 01 Prievidza, takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 5.5.2009 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie č. 5104 050057 na vykonanie exekúcie, pod
sp. zn. 15Er/662/2009 (pôvodne súdny exekútor JUDr. Ladislav Ďorďovič, EX 1390/08), na základe
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Oddelenia hraničnej polície PZ v Brodskom, č. konania AA
1424914 zo dňa 21.04.2008.

2. Dňa 06.02.2020 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, výzvu na úhradu
trov starej exekúcie z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba. Stará
exekúcia sa zastavila, pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov,
k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje.

3. Dňa 16.07.2020 boli súdu predložené námietky oprávneného voči zastaveniu starej exekúcie zo dňa
20.03.2020, podané po lehote. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo doručené oprávnenému
dňa 08.03.2020 a námietky boli doručené na úrad exekútora dňa 13.03.2020.
4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej iba „ZoUNEK“) tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a

osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ods. 1). Na účely tohto zákona
sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017 (ods. 2).

5. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

6. Podľa § 7 ods. 2veta prvá ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu.

7. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
8. Lehota na podanie námietok je procesnou lehotou. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň

lehoty odovzdá námietka orgánu, ktorý má povinnosť ju doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdnemu exekútorovi mimo pracovného času. Na zachovanie
lehoty sa vyžaduje, aby námietky boli podané u súdneho exekútora. Súd skúmal včasnosť podania
námietok oprávneného, teda či došlo k zachovaniu 30-dňovej lehoty na ich podanie, v zmysle ust.§ 7
ods. 1 ZoUNEK,. Súd má preukázané, že námietky boli podané po lehote, oprávnený ich vyhotovil dňa

09.03.2020, pričom upovedomenie o zastavení starej exekúcie si prevzal 08.02.2020 ako sám uviedol a
boli doručené na Exekútorský úrad dňa 13.03.2020. Z toho dôvodu je zrejmé, že oprávnený ich nepodal
v zákonom stanovenej lehote.
9. Nakoľko oprávnený vzniesol námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a nie je
možné odpustiť zmeškanie lehoty, exekučný súd námietky oprávneného ako podané oneskorene v
celom rozsahu odmietol bez toho, aby sa bližšie zaoberal obsahom v nich uvedeným.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,

v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).