Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 29, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1761/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410207108
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1410207108.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, IČO:
00 169 731, Polianky 9, Bratislava, zastúpený: JUDr. Jozefína Podhradská, advokátka, Račianská 62,
Bratislava, proti povinnému: Z.. Z. X., Q.. XX.XX.XXXX, Y. XX, U., na vymoženie uloženej povinnosti
23,70 eura istiny, trov konania 6,64 eura a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Anna
Michnicová, so sídlom exekútorského úradu Koprivnická 9/G, 84102 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.6.2010 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 055064 pod
sp. zn. 15Er/1761/2010 na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave sp.
zn. 12ro/2393/00 zo dňa 10.05.2000.

2. Dňa 01.04.2020 vydal súdny exekútor v tejto veci upovedomenie o zastavení starej exekúcie,
výzvu na úhradu trov starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), pretože
od doručenia prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov, k predĺženiu rozhodnej doby
nedošlo a nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje. Súdny exekútor oprávneného vyzval, aby
do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- eur (paušálne

trovy vo výške 35, eur a DPH vo výške 7,00 eur). Upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnený
prevzal 20.05.2020.

3. Dňa 18.06.2020 boli súdnemu exekútorovi doručené námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie, ktoré súdny exekútor predložil na rozhodnutie súdu. Námietky proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli podané v lehote na ich podanie.

4. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že zastavenie exekúcie je v rozpore so zámerom
zákonodarcu - zastaviť staré exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Z oznámenia exekútorského
úradu je nesporné, že povinný je vlastníkom nehnuteľnosti a je teda zrejmé, že v predmetnej veci ide
o „majetnú exekúciu“ a teda jej zastavenie nie je dôvodné. Na základe uvedeného, žiada, aby súd v
zmysle ust. § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. podanej námietke vyhovel tak, že uznesením predmetné

upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší.

5. Súdny exekútor k námietkach oprávneného proti upovedomeniu sa nevyjadril.

6. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných

konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalejlen „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).
7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
9. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
10. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu

zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,

g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
12. Podľa § 6 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a

paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne
trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o
zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.

13. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
14. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie

námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
15. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

16. Podľa § 9 ods. 1 ZoUNEK, ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podá
opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.
17. Súd po oboznámení sa s predmetným spisom, upovedomením o zastavení starej exekúcie a

námietkami oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zistil, že predmetná exekúcia
v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. je starou exekúciou, na ktorú sa vzťahuje § 2 ods. 1 zákona č.
233/2019 Z. z.. Teda je zrejmé, že na danú exekúciu sa vzťahujú dôvody ustanovené zákonom č.
233/2019 Z.z., ktoré spôsobujú zastavenie exekúcie priamo zo zákona (ex lege), teda bez potreby o tom
meritórne rozhodnúť. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a)

nezastavuje, ak ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má
staráexekúciapodľatohtozákonazastaviť,dosiahnutývýťažokspoluaspoňvovýške15eur.Oprávnený
nepreukázal, že povinný dlžnú sumu spláca, pričom podľa upovedomenia o zastavení starej exekúcie
exekútor od povinného počas trvania exekúcie nevymohol žiadnu časť pohľadávky a ani trov exekútora.Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže
oprávnený podať námietky. Oprávnený však vo svojich námietkach neuviedol žiaden relevantný dôvod,
ktorý by odôvodňoval vydanie upovedomenie o zastavení starej exekúcie v rozpore s týmto zákonom.

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom v danom exekučnom konaní,
doručené oprávnenému, obsahuje všetky náležitosti, ktoré sú povinné a ustanovené v § 5 ods. 2 zákona
č. 233/2019 Z.z., a je teda v súlade so zákonom. Oprávnený nepreukázal v tejto exekúcii dosiahnutie
zákonného výťažku 15,- eur v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má táto stará exekúcia
podľa ZoUNEK zastaviť, ako to vyžaduje ustanovenie § 2 ods. 2 písm.f) ZoUNEK, z uvedeného dôvodu

súd námietky povinného proti upovedomeniu o zastavení ako nedôvodné zamietol.
18. Súd poukazuje aj na skutočnosť, že ak sa stará exekúcia podľa vyššie uvedeného zákona zastavila,
neznamená to ešte, že zanikla samotná pohľadávka priznaná v pôvodnom konaní. Oprávnený sa
môže rozhodnúť, že sa mu vyplatí podať nový návrh na vykonanie exekúcie (napr. ak je odôvodnený
predpoklad nadobudnutia majetku alebo príjmu povinným). V takom prípade sa už následne postupuje
podľa účinného znenia Exekučného poriadku s výnimkami podľa ustanovení tohto paragrafu. Opätovný

návrh na vykonanie exekúcie sa podáva Okresnému súdu Banská Bystrica ako jedinému exekučnému
súdu v SR (§ 49 Exekučného poriadku). Návrh sa podáva zásadne elektronicky (§ 48 ods. 7 Exekučného
poriadku) - s výnimkou, ak oprávnený nemá aktivovanú elektronickú schránku, kedy môže návrh podať
prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 ods. 8 Exekučného poriadku).
19. Exekučný súd po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej

exekúcie dospel k záveru, že námietky oprávneného sú nedôvodne a preto ich v zmysle § 7 ods.3
ZoUNEK zamietol, nakoľko na základe vyššie uvedeného súd žiadny rozpor upovedomenia o zastavení
starej exekúcie so zákonom nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).