Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2023

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2T/68/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422010295
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2023:8422010295.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 21. februára 2023 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
O. D., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T. XXXX/X, T., E., K. E. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

- dňa 03.07.2021, okolo 19:30 hod., v Kežmarku, na ulici C., po ceste č. W., v smere od Spišskej

Belej, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky T. D., evidenčné číslo J. XXX J., pričom
pred tam nachádzajúcou sa križovatkou, v blízkosti obytného domu č. p. XX, okres Kežmarok, v
dôsledkunevenovaniadostatočnejpozornostivedeniumotorovéhovozidlaasituáciivcestnejpremávke,
pri nereagovaní na blížiaci sa priechod pre chodcov a tam nachádzajúcu sa chodkyňu maloletú K..
J.. narodenú XX.XX.XXXX, prechádzajúcu cez dopravnou značkou a vodorovným značením riadne
vyznačený priechod pre chodcov, z jeho pravej strany na stranu ľavú z pohľadu zo smeru jazdy
motorového vozidla, čo bolo v rozpore s ustanovením § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1 písm. c/, f/, § 16

ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších právnych predpisov, prednou časťou motorového vozidla narazil do chodkyne maloletej K..
J.., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá pri dopravnej nehode utrpela zranenie - zlomeninu vonkajšieho konca
pravej kľúčnej kosti, zlomeninu ľavej stehnovej kosti, zlomeninu priečnych výbežkov stavcov Th12-L5
vpravo, roztrhnutie sleziny IV. stupňa, natrhnutie pravej obličky a pravej nadobličky, pomliaždenie pľúc,
podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, pomliaždenie a odreniny čela, hornej pery, panvy vpravo,
chrbta pravej a ľavej ruky pravého a ľavého predlaktia, šok z vykrvácania ťažkého stupňa, ktoré zranenie
si vyžiadalo lekárske vyšetrenie a ošetrenie s dobou liečenia v trvaní najmenej 4 mesiacov, pri závažnom

ovplyvnení jej obvyklého spôsobu života po dobu najmenej 3 mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. k), písm. l) Trestného zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 1, ods. 3 písm. f) Trestného zákona

trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených A. X. G., S..D.., so sídlom T. XX, J.,
IČO: XX XXX XXX a S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XXA, T. s ich nárokmi na náhradu
škody na civilný proces.
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Kežmarok. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku sa obžalovaný aj prokurátor
práva podať odvolanie výslovne vzdali.