Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/172/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922204761
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7922204761.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o dieťa : J.

H., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpená kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a
rodiny U. za účasti rodičov : I.. D. H., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v U., Y. XXXX/XX, zast. N..
D. R., advokátkou v U., M. R. D. XXXX/XX a J. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v U., D. XXXX/XX
o návrhu matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Otec dieťaťa J. H. sa zaväzuje platiť na výživu dcéry J. zvýšené výživné zo sumy 180,-€ na sumu 250,-

€ mesačne od 21.11.2022.
Zvýšené výživné sa otec zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 20-tého dňa, toho ktorého
mesiaca vopred.
Dlh na výživnom za obdobie od 21.11.2022 do 28.02.2023 vo výške 226,-€ sa otec zaväzuje uhradiť k
rukám matky dieťaťa do 31.03.2023.

II./ Tým sa mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 15P 103/2021-205 zo dňa

14.01.2022 vo výroku o výživnom na maloleté dieťa.

III./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Matka dieťaťa sa podaným návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala zvýšenia
výživného na dcéru J. vzhľadom na zvýšenie nákladov na uspokojovanie jej potrieb po zohľadnení jej
zdravotných problémov.
2./ Na pojednávaní dňa 28.02.2023 uzavreli rodičia dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu
kolízneho opatrovníka schválil, lebo je v záujme maloletého a zodpovedá zákonným ustanoveniam

Zákona o rodine.
3./ Maloletá J. navštevuje od septembra XXXX materskú škôlku v meste. Matka je zamestnaná ako
špeciálny pedagóg na F. škole v T. F.. Otec pracuje ako vodič kamiónu pre zamestnávateľa BP logistics
a..s, so sídlom v H.. Obaja rodičia majú vyživovaciu povinnosť len k mal. dcére J..
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.