Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/73/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122202968
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122202968.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B., C. XXX/
XX, zastúpeného v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D., pochádzajúceho
z matky E. A., nar. X.X.XXXX, bytom B., C. XXX/XX, a z otca - F., o návrhu navrhovateľov G. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom B., C. XXX/XX a H. A., nar. X.XX.XXXX, bytom B., I. XXX/XX, za účasti Okresnej
prokuratúry D., o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom podaným na tunajší súd dňa 24.3.2022 žiadali zveriť maloletého A. do ich
náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu, že jeho matka nie je schopná vytvoriť vhodné podmienky pre

zdravý psychický a fyzický vývoj maloletého dieťaťa.

2. Podaniami doručenými tunajšiemu súdu dňa 24.6.2022 a 29.11.2022 navrhovatelia vzali svoj návrh
v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť.

3. Opatrovník a Okresná prokuratúra D. súhlasili so späťvzatím návrhu. Matka na výzvu súdu, či súhlasí

so späťvzatím návrhu, v určenej lehote nereagovala. Preto súd v súlade s ust. § 157 ods. 2 CSP
predpokladá, že so späťvzatím návrhu súhlasí.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Keďže navrhovatelia vzali svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).